ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року
м. Київ
справа №809/1853/16
адміністративне провадження № К/9901/59869/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні справу як суд касаційної інстанції справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 (головуючий суддя - Гінда О.М., судді: Качмар В.Я., Мікула О.І,) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №809/1853/16 (Н-876/1673/17).
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (далі - Калуська ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000091400 від 22.06.2016 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7135,00 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Калуської ОДПІ від 22.06.2016 № 0000091400 в частині застосування до штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 6965,00 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Калуської ОДПІ № 0000091400 від 22.06.2016 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 1870,00 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
Калуська ОДПІ звернулася до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 № 876/1673/17 по справі 809/1853/16.
Подана заява обґрунтована тим, що заявником отримано від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області інформацію щодо обставин проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 її господарської одиниці, а саме: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , що оформлено актом фактичної перевірки від 10.06.2016 № 367/09/10/РРО/ НОМЕР_1 (№ 090103), на підставі якого і було прийнято податкове повідомлення-рішення, яке оскаржується в цій адміністративній справі, зокрема, що стосується встановленого перевіркою порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме, не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну (відсутні контрольні стрічки з № 1 від 17.03.2016 по № 12 від 26.03.2016 в кількості 12 шт).
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у задоволенні заяви Калуської ОДПІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 відмовлено з тих підстав, що наведені заявником обставини, не є нововиявленими обставинами у розумінні статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки обставина про відсутність контрольних стрічок з № 1 від 17.03.2016 по № 12 від 26.03.2016 в кількості 12 шт вже досліджувалася судом апеляційної інстанції та їй надавалася правова оцінка.
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 Калуська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати цю ухвалу та задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 у справі №809/1853/16 (Н-876/1673/17).
Доводи касаційної скарги аналогічні доводам поданої заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 та доводам апеляційної скарги.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.