1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

28 червня 2022 року

м. Київ

 

Справа № 334/5231/13-п

Провадження № 13-9 зво22

Суддя Великої Палати Верховного Суду Крет Г. Р., розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2013 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2013 року провадження по справі про порушення митних правил за частиною першою статті 483 Митного кодексу України (далі – МК) відносно ОСОБА_1 закрито на підставі пункту першого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2013 року апеляційну скаргу заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів – начальника УБК та МП Калганова О. В. задоволено та скасовано постанову суду першої інстанції. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 483 МК, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 відсотків вартості товару – «ніобій нікелева лігатура, вага нетто 1000 кг, вага чистого Nb-666 кг, вміст:Nb-66,6%, Ni-32,0%, інші елементи 1,4%, лот 03.001707», тобто 498 052,87 грн., з конфіскацією цього товару.

13 січня 2022 року Європейський суд з прав людини (далі – ЄСПЛ) ухвалив остаточне рішення у справі «Краєва проти України», яким констатував порушення статті 1 Конвенції про захист прав людини

................
Перейти до повного тексту