Додаткова Постанова
Іменем України
22 червня 2022року
м. Київ
справа № 751/8889/20
провадження № 61-9241св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова В. Є., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2021 року, позов задоволено; визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду; вирішено питання про розподіл судових витрат.
У червні 2021 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просив стягнути на свою користь судові витрати та витрати на правову допомогу.
Постановою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Стягнуто з ОСОБА_1 (позивача) на користь ОСОБА_3 2942,8 грн судових витрат, понесених на сплату судового збору, з яких 1261,2 грн за подання апеляційної скарги та 1681,6 грн - касаційної скарги.
У січні 2022 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь понесені ним витрати на оплату правової допомоги та судового збору в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, які підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року з Новозаводського районного суду м. Чернігова витребувано справу № 751/8889/20. Справа надійшла до Верховного Суду 18 травня 2022 року.
Указана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
У матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги від 19 січня 2021 року, укладений між адвокатом Блохіною Н. В. та ОСОБА_3, розрахунок оплати витрат на правову допомогу від 27 січня 2021 року, в якому зазначено, що вартість правової допомоги становить 8000 грн та акт прийому-надання правової допомоги від 27 січня 2021 року з описом наданих послуг на суму 8000 грн, квитанція від 27 січня 2021 року на суму 8000 грн.