УХВАЛА
14 червня 2022 року
м. Київ
справа № 451/1340/19
провадження № 13-28зк22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
перевірила клопотання засудженого ОСОБА_17 про перегляд ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Касаційний кримінальний суд) від 18 травня 2022 року і
встановила:
Як убачається з клопотання та наявних у Верховному Суді даних, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2021 року, ОСОБА_17 було засуджено за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Не погодившись із вироком, ОСОБА_17 звернувся до місцевого суду із заявою про його перегляд за нововиявленим обставинами.
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 жовтня 2021 року, залишеною без зміни ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року, заяву засудженого ОСОБА_17 повернуто заявнику.
Касаційний кримінальний суд, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), 18 травня 2022 року відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 на ухвали від 22 жовтня 2021 року та 15 березня 2022 року.
Не погодившись із таким рішенням Касаційного кримінального суду, ОСОБА_17 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата) з клопотанням про його перегляд в порядку передбаченому ч. 1 ст. 4342 КПК. Також заявник зазначив, що відповідно до статті 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Велика Палата діє як суд апеляційної інстанції у справах розглянутих Верховним Судом, а тому постановлена ухвала підлягає оскарженню та перегляду в апеляційному порядку.
Перевіривши клопотання ОСОБА_17 Велика Палата виходить з такого.
Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (далі – Закон № 1402-VIII) Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 45 цього закону Велика Палата діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції.
Пунктом 1 частини 2 статті 36 Закону № 1402-VIII визначено, що Верховний Суд здійснює правосуддя як суд першої інстанції, в порядку, встановленому процесуальним законом. При ц