УХВАЛА
07 червня 2022 року
м. Київ
Справа № 910/5201/19
Провадження № 12-37гс21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Власова Ю. Л.,
суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.
розглянула заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-ВМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 березня 2021 року (у складі колегії: головуючий суддя Дикунська С. Я., судді Станік С. Р., Тищенко 0. В.)
у справі№ 910/5201/19
за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави
до Київської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі-ВМ", ОСОБА_1,
про визнання незаконним та скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора міста Києва (далі - прокурор), заявленого в інтересах держави, до Київської міської ради (далі - Київрада, відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення Київради від 05 липня 2018 року № 1136/5200 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі-ВМ" (далі - ТОВ "Енерджі-ВМ", третя особа 1) земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування СТО з об`єктами дорожнього сервісу на вул. Бродівська, 81-п у Голосіївському р-ні міста Києва" (далі - рішення Київради № 1136/5200).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23 березня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
У квітні 2021 року ТОВ "Енерджі-ВМ" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний господарський суд) із касаційною скаргою, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати повністю, рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Касаційний господарський суд ухвалою від 13 травня 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 29 червня 2021 року.
29 червня 2021 року після надання присутніми у судовому засіданні представниками учасників справи пояснень по суті спору Касаційний господарський суд оголосив у справі перерву в судовому засіданні до 06 липня 2021 року.
Ухвалою від 06 липня 2021 року Касаційний господарський суд на підставі частини четвертої статті 302 ГПК України передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від її висновку, викладеного в постанові від 01 червня 2021 року у справі №925/929/19, про наявність повноважень у органів Держгеокадастру на звернення до суду з позовами щодо земель усіх категорій і форм власності.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2021 року справу № 910/5201/19 прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників.
Судові засідання з розгляду справи № 910/5201/19 Великою Палатою Верховного Суду проводились 16 листопада 2021 року та 15 лютого 2022 року.
18 квітня 2022 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - Держгеокадастр), яка не є стороною у справі, від 14 квітня 2022 року про приєднання до касаційної скарги ТОВ "Енерджі-ВМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 березня 2021 року.
Необхідність приєднання до касаційної скарги у цій справі Держгеокадастр обґрунтовує тим, що ухвалою від 06 липня 2021 року Касаційний господарський суд передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від її висновку, викладеного в постанові від 01 червня 2021 року у справі № 925/929/19, про наявність повноважень у органів Держгеокадастру на звернення до суду з позовами щодо земель усіх категорій і форм власності. Отже, в межах справи № 910/5201/19 Велика Палата Верховного Суду має вирішити питання про права, охоронювані законом інтереси та обов`язки Держгеокадастру, зокрема обсягу владних управлінських функцій.