У Х В А Л А
16 травня 2022 року
м. Київ
Справа № 538/2184/20
Провадження № 13-20зк22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
перевірила заяву засудженого ОСОБА_19 про перегляд вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року і
установила:
Як убачається з заяви, зазначеним вироком місцевого суду, залишеним без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2021 року, ОСОБА_19 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК), та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України(далі — КПК) у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення; визнано винуватим і засуджено за ч. 3 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.
Верховний Суд у складі Касаційного кримінального суду ухвалою від 12 вересня 2021 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_20 в інтересах засудженого на вищевказані судові рішення.
Засуджений ОСОБА_19 подав заяву до Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата), у якій просить переглянути і скасувати вирок місцевого суду в частині його засудження як сфальсифікований, а кримінальне провадження направити на новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіряючи підстави для відкриття провадження за заявою, Велика Палата виходить з такого.
За змісто