ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/4/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В. Г. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,
за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 (головуючий суддя Малех І. Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) та рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 (суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/4/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід"
до Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області
про стягнення 1 960 638,12 грн,
за зустрічним позовом Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід"
про стягнення 279 423,14 грн,
Історія справи
Короткий зміст позовних вимог
1. У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" (далі - ТОВ "Галичина-Захід", Позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром" (далі - ПП ПВФ "М`ясопром", Відповідач за первісним позовом) про стягнення 1 469 900,65 грн заборгованості за Договором поставки, 14 980,91 грн 3% річних, 159 635,24 грн пені, 22 141,19 грн інфляційних втрат, 293 980,13 грн 20% пені.
2. Позов обґрунтовано тим, що у період з 13 по 16.08.2019 Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 1 644 680,00 грн, який Відповідач оплатив лише частково на суму 174 779,35 грн, а від оплати іншої частини товару безпідставно відмовився.
3. У березні 2020 року ПП ПВФ "М`ясопром" (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до ТОВ "Галичина-Захід" (далі - Відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 104 643,79 грн збитків за забій, перевезення, зберігання та утилізацію товару неналежної якості та 174 779,35 грн попередньої оплати, сплаченої за товар неналежної якості.
4. Зустрічний позов обґрунтовано тим, що Відповідачем за зустрічним позовом поставку товару (живих свиней) у період з 13 по 16.08.2019 здійснено із зони спалаху африканської чуми свиней (далі - АЧС), внаслідок чого ПП ПВФ "М`ясопром" було позбавлене можливості реалізувати м`ясну продукцію, отриману після забою свиней, що призвело до збитків, які пов`язані з простоєм, перевіркою, утилізацією продукції, яка підлягала знищенню відповідно до Розділу VI Інструкції з профілактики та боротьби з африканською чумою свиней, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07.03.2017 № 111 (далі - Інструкція від 07.03.2017 № 111). При цьому Відповідач за зустрічним позовом знав про спалах АЧС на його господарстві ще до 16.08.2019, про що свідчить зміст електронного листа головного ветеринарного інспектора Німеччини від 04.09.2019 до першого заступника голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, відповідно до якого вже 15.08.2019 дослідження у Німеччині дало позитивний результат на наявність АЧС у зразках, що походять з вул. Стрийська, Стрийського району Львівської області, що відповідає місцезнаходженню ТОВ "Галичина-Захід". Проте Відповідач за зустрічним позовом не повідомив Позивача за зустрічним позовом про спалах АЧС та не припинив поставки продукції з метою недопущення розповсюдження інфекції.
5. Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2020, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Галичина-Захід" користь ПП ПВФ "М`ясопром" 174 779,35 грн вартості поставленого товару неналежної якості, у задоволенні вимоги про стягнення 104 643,79 грн збитків відмовлено.
6. Постановою Верховного Суду від 24.03.2021 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/4/20, а справу № 914/4/20 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Короткий зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
7. За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2021, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022, первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ПП ПВФ "М`ясопром" на користь ТОВ "Галичина-Захід" 1 469 900,65 грн основного боргу, 22 141,19 грн інфляційних втрат, 12 893,66 грн 3% річних, 159 256,65 грн пені, 293 980,13 грн 20% штрафу та 29 372,58 грн судового збору. В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних та пені відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
8. Судові рішення мотивовано тим, що Відповідачем за первісним позовом не доведено, що Позивач за первісним позовом на момент спірної поставки товару (живих свиней) вже знав або міг знати про спалах АЧС в його господарстві; при постачанні товару відвантажені партії свиней пройшли ветеринарний контроль, за результатами проведення якого тварин було визнано клінічно здоровими; після забою свиней, свинина та субпродукти пройшли ветеринарно-санітарну експертизу, якою підтверджено якість сировини; доказів, що поставлений Позивачем за первісним позовом товар був інфікований вірусом АЧС суду не надано; утилізацію та знищення сільськогосподарської сировини (м`яса свиней), поставленої ТОВ "Галичина-Захід" у період з 13 по 16.08.2019, проведено не в результаті обставин, які мали місце на господарстві Позивача за первісним позовом, а у зв`язку із непридатністю м`яса внаслідок протермінованого його зберігання. Зазначені обставини з урахуванням положень статей 22, 526, 525, 712, 692, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України стали підставою для часткового задоволення первісного позову та відмови у задоволенні зустрічного позову.
Короткий зміст вимог касаційної скарги Відповідача за первісним позовом
9. ПП ПВФ "М`ясопром" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022, і прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних вимог відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов - задовольнити.
10. Підставою касаційного оскарження ПП ПВФ "М`ясопром" зазначає пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, положення частин першої та другої статті 688 Цивільного кодексу України, пункту 3 Розділу І, пункту 2 Розділу VІ Інструкції від 07.03.2017 № 111 посилаючись на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування наведених норм у подібних правовідносинах у питанні необхідності дотримання покупцем вимог про надсилання повідомлення продавцеві щодо неналежної якості поставленого товару, враховуючи обізнаність продавця про недоліки товару до його поставки, та у питанні віднесення ПП ПВФ "М`ясопром" до інфікованого об`єкта як місця у якому здійснено переробку та зберігання контамінованих з вірусом АЧС, які були поставлені з неблагополучного пункту - джерела первинного випадку АЧС, а також порушено норми процесуального права, зокрема, положення частин четвертої - сьомої, одинадцятої статті 270 ГПК України, оскільки розглянуто справу без участі представників Відповідача за зустрічним позовом, що призвело до порушення принципів рівності та змагальності сторін в частині реалізації ними своїх прав як учасників судового процесу.
11. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 914/4/20 за касаційною скаргою ПП ПВФ "М`ясопром" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2022; встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2022.
Позиція інших учасників справи у відзиві на касаційну скаргу
12. У відзиві на касаційну скаргу, який надіслано до суду касаційної інстанції електронною поштою 20.05.2022, ТОВ "Галичина-Захід" вказує на безпідставність доводів скаржника, вважає, що судами попередніх інстанцій з урахуванням правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 24.03.2021 у цій справі, та встановлених обставин, правильно застосовано положення статті 688 Цивільного кодексу та Інструкції від 07.03.2017 № 111, тому касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Також, у відзиві на касаційну скаргу зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які Позивач за первісним позовом очікує понести під час розгляду справи у суді касаційної інстанції, становить 120 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Фактичні обставини справи встановлені судами
13. Як встановлено судами попередніх інстанцій, 20.03.2017 між ТОВ "Галичина-Захід" (Постачальник) та ПП ПВФ "М`ясопром" (Покупець) укладено Договір поставки №17-031 (далі - Договір) живих свиней, за умовами пункту 1.2 якого, асортимент, кількість, ціна та інші відомості про товар визначаються сторонами у видаткових накладних, оформлених Постачальником.
14. Відповідно до пункту 2.2 Договору датою поставки товару є дата зазначена на товарно-транспортній накладній (на умовах FСА) або у видатковій накладній (на умовах СРТ). З цього часу право власності на товар, а також ризик випадкової втрати, знищення та/чи пошкодження товару переходить до Покупця. Датою переходу права власності на товар у випадку повернення товару Покупцем є дата фактичного отримання товарів Постачальником.
15. Прийом товару за кількістю та асортиментом здійснюється в пункті поставки. Уповноважений представник Покупця при прийманні товару повинен перевірити кількість, стан та асортимент. У разі виявлення невідповідності товару Покупець має повідомити Постачальника про це негайно до моменту, коли транспортні засоби залишать територію складу Покупця (на умовах СРТ)/ складу Постачальника (на умовах FСА) (пункт 6.1 Договору).
16. У пунктах 3.3, 3.4 Договору сторонами погоджено, що Покупець здійснює попередню оплату товару до дати поставки товару, але не пізніше 3 календарних днів з дати поставки товару. У Постачальника виникають зобов`язання по поставці товару лише після здійснення попередньої оплати в повному обсязі згідно пункту 3.3 цього Договору.
17. За умовами пунктів 5.1 - 5.4 Договору Постачальник надає Покупцю українські ветеринарні сертифікати, а також, на вимогу Покупця, Постачальник може додатково надати належним чином завірені копії задокументованих результатів тестування крові тварин з лабораторій європейських країн, які засвідчують відсутність у тварин, які продаються за цим Договором, усіх чи будь-яких інших захворювань, інфекцій тощо. У випадку претензій до якості, Покупець повинен надіслати письмове повідомлення Постачальнику протягом 24 годин, з моменту виявлення неналежної якості товару, щоб Постачальник міг дослідити такий товар та наслідки. До визнання претензії по якості Постачальником Покупець не має права використовувати поставлений товар без попередньої згоди на це Постачальника. Водночас Покупець зобов`язаний вжити всіх належних заходів для забезпечення схоронності товару. Заявлена Покупцем рекламація не дає йому права відмовлятися від виконання платіжного зобов`язання щодо погашення заборгованості перед Постачальником.
18. На виконання зазначеного Договору, Позивач за первісним позовом у період з 13 по 16.08.2019 поставив Відповідачу за первісним позовом 289 голів живих свиней на загальну суму 1 644 680,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 1111 від 13.08.2019, № 1121 від 14.08.2019, № 1130 від 15.08.2019, № 1140 від 16.08.2019 та товарно-транспортними накладними від 13.08.2019, 14.08.2019, 15.08.2019, 16.08.2019. Відвантаження товару здійснювалось за наявності ветеринарних свідоцтв від 13.08.2019, від 14.08.2019 від 15.08.2019 та від 16.08.2019, відповідно до яких поставлених тварин визнано клінічно здоровими.
19. Зазначені поставки оплачені Відповідачем за первісним позовом частково на загальну суму 174 779,35 грн.
20. Поставлених свиней було забито 13 - 16.08.2019 на території господарства ПП "ЩІІН" (с. Стрілків Стрийського району Львівської області) та на території господарства Відповідача за первісним позовом. При цьому перед забоєм проводився ветеринарний огляд тварин, яких було визнано клінічно здоровими, що підтверджується ветеринарними довідками АА № 992739 від 14.08.2019, АА № 992741 від 15.08.2019 Т-7, АА № 992744 від 16.08.2019, деклараціями виробника (посвідчення про якість) №150 від 14.08.2019, №151 від 15.08.2019, з яких вбачається, що свинину та субпродукти було піддано ветеринарно-санітарній експертизі, за результатами якої не виявлено обмежень до подальшої реалізації свинини.
21. Разом з тим, 16.08.2019 о 16:00 год. Позивач за первісним позовом повідомив Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області та Стрийське районне управління Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про аномальну загибель свиней на території господарства. 16.08.2019 о 17:00 год. Держпродспоживслужбою проведено відбір патологічного матеріалу для проведення лабораторних досліджень.
22. Розпорядженням Стрийського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 13-18/01 від 16.08.2019 о 20:30 год. заборонено ТОВ "Галичина-Захід", зокрема, реалізацію тварин та їх вивезення за межі господарства.
23. За результатами лабораторного дослідження патологічного (біологічного) матеріалу померлих свиней, який було вилучено з господарства ТОВ "Галичина-Захід", виявлено ДНК вірусу АЧС, у зв`язку з чим 17.08.2019 Державною надзвичайною протиепізоотичною комісією та розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на території господарства ТОВ "Галичина-Захід" оголошено спалах АЧС та встановлено карантин.
24. Відповідно до Акту епізоотичного розслідування від 23.08.2019 у ТОВ "Галичина-Захід" з 15.08.2019 встановлено підвищення загибелі тварин. Водночас при патологічному розтині свиней характерних ознак АЧС виявлено не було. Серед висновків комісії окрім іншого зазначено, що з урахуванням дати реєстрації підвищеного падежу свиней та максимального інкубаційного періоду при АЧС, ймовірним періодом занесення вірусу АЧС в господарство є період з 01.08.2019.
25. Відповідно до розпорядження Головного державного ветеринарного інспектора України № 69 від 27.08.2019 у зв`язку зі спалахом АЧС на господарстві ТОВ "Галичина-Захід", з метою встановлення місць можливого розповсюдження збудника АЧС зобов`язано Головного державного ветеринарного інспектора Львівської області вжити заходів, зокрема: (1) щодо встановлення місць подальшої реалізації м`яса від свиней, які забивалися у період з 01.08.2019 по 16.08.2019 на забійних підприємствах Львівської області та надійшли з ТОВ "Галичина-Захід"; (2) щодо відбору зразків м`яса з метою подальших лабораторних досліджень на АЧС.
26. В той же час, ПП ПВФ "М`ясопром", після забою свиней поставлених з господарства ТОВ "Галичина-Захід" у період з 13 по 16.08.2019, здійснило поставку свинини своїм контрагентам, зокрема, ТОВ "Візит" та ТОВ "Агро-Інвест", які, 19.08.2019 та 26.08.2019 відповідно, відмовились від поставленого товару (м`яса свинини), посилаючись на її походження з джерела АЧС на території ТОВ "Галичина-Захід".
27. ПП ПВФ "М`ясопром" листами від 05.09.2019 звернулось до ТОВ "Галичина-Захід" з вимогами про: (1) необхідність вирішення питання щодо відшкодування збитків, понесених за наслідками співпраці товариств у серпні 2019 року через спалах АЧС та повідомило про відмову контрагентів від приймання м`ясної продукції, поставленої у серпні 2019 року, походженням з території господарства ТОВ "Галичина-Захід"; (2) необхідність вжиття заходів щодо утилізації свиней, поставлених з 13 по 16.08.2019 або компенсації витрат на їх утилізацію та (3) з повідомленням про відмову від Договору поставки з підстав істотної невідповідності якісним характеристикам товару, поставленого у вказаний період. На підтвердження обставини надіслання вказаних листів Відповідачем за первісним позовом долучено фіскальний чек від 06.09.2019 та копію трекінгу (відстеження відправлення № 8031605768182) рекомендованого поштового відправлення від 06.09.2019, що отримане Позивачем за первісним позовом 11.09.2019.
28. Повернуту ПП ПВФ "М`ясопром" свинину 22.08.2019 направлено на лабораторне дослідження у Львівську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів для дослідження на предмет наявності вірусу АЧС.
29. 30.08.2019 Львівською регіональною державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за результатами проведеного дослідження, видано звіт про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу № 001251 п.м./19, згідно з яким вірусу АЧС в надісланих зразках не виявлено.
30. 10.09.2019 Жовківським районним управлінням Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, з урахуванням результатів експертного висновку № 002090п/19 від 04.09.2019, виданого Львівською регіональною державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, щодо невідповідності охолодженого свинячого м`яса за мікробіологічними показниками вимогам чинних нормативних актів, проведено ветеринарно-санітарне обстеження свинячих м`ясних туш в кількості 20 320 кг, що належать ПП ПВФ "М`ясопром", та встановлено непридатність їх для використання за призначенням, у зв`язку з чим товар підлягав вилученню та утилізації. Непридатність м`яса визначена у зв`язку з протермінованим терміном зберігання, лабораторним підтвердженням наявності бактерії групи кишкової палички та підвищеної кількості мезофільних аеробних факультативно-анаеробних мікроорганізмів; про наявність вірусу АЧС у дослідженні не вказано. Вказана партія м`яса була утилізована 11 та 13.09.2019 Жовківською філією ДП "Укрветсанзавод".