ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 912/1052/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс»
на рішення Господарського суду Кіровоградської області
у складі судді Тимошевської В.В.
від 14.07.2021
на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області
у складі судді Тимошевської В.В.
від 27.07.2021
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.
від 02.11.2021
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань»
про зобов`язання змінити договір, вчинити певні дії, стягнення 1 024 570,12 грн,
за участю представників:
від позивача: Бондар А. І.,
від відповідача: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», у якому просило:
- змінити договір поставки № ГФ558 від 24.02.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс», шляхом викладення п.3.2 в редакції: «Сторони домовились, що ціна однієї тонни Товару з показниками якості, передбаченими п. 2.1. Договору, становить 20 000,00 грн, окремо ПДВ 14% 2 800,00 грн, а разом з ПДВ складає 22 800,00 грн»;
- стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» штрафні санкції у розмірі 1 024 570,12 грн;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» привести усі податкові накладні, видаткові накладні, акти перерахунку ціни по якості та будь-які інші документи по поставкам партій товару у відповідність до умов договору поставки № ГФ558 від 24.02.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що згідно з нормами Закону України № 1115-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставки податку на додану вартість з операцій з постачання окремих видів сільськогосподарської продукції» від 17.12.2020, має застосуватись ставка ПДВ 14%, що зобов`язує сторін договору привести його у відповідність до зазначених норм законодавства, проте, відповідач відмовився це зробити. Вказано, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором щодо поставки товару у кількості 149,2 т, чим допустив істотне порушення його умов, що є підставою для застосування штрафних санкцій.
Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій
24.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» (постачальник) укладено договір поставки № ГФ558 (далі - договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити у власність покупця насіння соняшнику українського походження 2020 року (товар) у кількості 620,00 тонн +/- 5% за вибором покупця у строк з 24.02.2021 по 08.03.2021.
Згідно умов договору, ціна однієї тонни товару з показниками якості, передбаченими пунктом 2.1 договору, включає в себе ПДВ 20% та складає 24 000,00 грн (пункт 3.2.).
Зміна постачальником ціни на товар в односторонньому порядку не допускається (пункт 3.3.).
Оплата товару, що поставляється за даним договором, проводиться в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника по ціні, що зазначена в п. 3.2. договору, з урахуванням п. 3.5., п. 3.7. договору, у такому порядку:
80% вартості товару (партії товару) протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами цього договору;
20% вартості товару (партії товару) протягом 5 банківських днів з дати останньої події, зазначеної нижче:
поставка товару;
визначення якості і ваги товару;
видача покупцю документів, зазначених в п.п. 6.1., 6.3. цього договору;
пред`явлення рахунку-фактури;
реєстрації податкової накладної та після подання всіх документів. передбачених у п. 5.1, п. 6.1. п. 6.2., п.9.11 та виконанням всіх умов, передбачених цим договором.
Датою оплати товару вважається дата списання грошових коштів з рахунку покупця (пункт 5.2.).
Наведені вище та інші умови договору погоджені між сторонами шляхом підписання договору та скріплення підписів печатками товариств.
Договором передбачено строк його дії до 30.06.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (пункт 9.1.).
24.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» оформлено рахунок № 2 на оплату за насіння соняшнику в кількості 620 тон по ціні без ПДВ 20 000,00 грн, загальна сума без ПДВ 12 400 000,00 грн, всього з ПДВ 14 880 000,00 грн.
26.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» згідно платіжних доручень № № 541, 542 перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» 11 904 000,00 грн з призначенням платежу: «Сплата за насіння соняшнику зг. рах. № 2 від 24.02.2021 по дог. № ГФ558 від 24.02.2021, у т.ч. ПДВ 20% - 984 000,00 грн».
26.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» звернулось з листом № 18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс», в якому просило не перераховувати грошові кошти згідно виставленого рахунку № 2 від 24.02.2021, у зв`язку з блокуванням рахунку через невідомі обставини.
Листом № 19 від 01.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» з проханням не брати до уваги лист № 18 від 26.02.2021, оскільки викладені в ньому обставини не підтвердились. В даному листі Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» просило виконати умови п. 5.1. договору та повідомлено про готовність товариства відвантажувати товар з 02.03.2021.
В листі від 01.03.2021 вих. № 255 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс», зазначаючи про помилкове повернення постачальником передплати, повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про необхідність приведення договору у відповідність до норм чинного законодавства в частині розміру ставки ПДВ, а саме 14%. До листа додано проект додаткової угоди до Договору про внесення змін до пункту 3.2. Договору та викладення його у наступній редакції: «Сторони домовились, що ціна однієї тонни товару з показниками якості, передбаченими п. 2.1. Договору, який буде оплачений після 01.03.2021, становить 20 000,00 грн, окремо ПДВ 14% 2 800,00 грн, а разом з ПДВ складає 22 800,00 грн».
Згідно платіжних доручень № № 153, 629 від 02.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» 11 308 800,00 грн з призначенням платежу: «Сплата за насіння соняшнику згідно п. 5.1. дог. № ГФ558 від 24.02.2021 з врах. змін в ПКУ щодо ставки ПДВ у розмірі 14% з 01.03.2021, у т.ч. ПДВ 14% 1 533 700,00 грн».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» оформлено податкову накладну із кодом ставки 20%, до якої 01.03.2021 оформлено розрахунок коригування.
На пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» про внесення змін до договору згідно з листом №255 від 01.03.2021, Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» направлено проект додаткової угоди про розірвання договору та повідомлено про відхилення пропозиції щодо зміни вартості товару.
Листом № 256 від 02.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» просило відповідача вважати вірним призначення платежу, згідно зазначеного листа.
В листі від 02.03.2021 № 257 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про виконання зобов`язання з оплати 80% вартості товару згідно п. 5.1. договору; зазначено про готовність направляти вантажні автомобілі для отримання товару та просило письмово повідомити коли можливо направити такі автомобілі; повідомлено про відхилення пропозиції про розірвання договору.
На вказаний лист Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» надало заяву № 21 від 03.03.2021, в якій зазначило про незмінність ціни за договором, яка становить 24 000,00 грн з ПДВ за одну метричну тону, та вказано, що сума перерахованих коштів не відповідає пункту 5.1. Договору, а саме 80% від суми договору. Згідно заяви відповідач просив перерахувати різницю між фактично сплаченими грошовими коштами і розміром 80% від ціни договору та повідомлено про готовність з 04.03.02021 по 06.03.2021 здійснити часткову поставку товару в розмірі 400 метричних тон. Вказано, що решту кількості товару в розмірі, передбаченому договором, товариство поставить у строки, визначені в договорі.
В повідомлення від 03.03.2021 № 258 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» наполягає на тому, що ціна товару за договором є незмінна, а лише змінюється ставка ПДВ (14%), та вказує, що договір продовжує діяти з урахуванням змін до законодавства. Повідомлено про готовність забезпечити подачу вантажного автомобіля в місце поставки для отримання товару та супроводжуючих документів з ціною товару за одну тону 20 000,00 грн, окремо ПДВ 14% 22 800,00 грн. Повідомлено дані щодо перевізників та автомобілів.
03.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» подано відповідачу уточнення до повідомлення щодо перевізників та автомобілів.
В заяві № 22 від 04.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» зазначило про незмінність ціни товару за Договором та повідомлено, що при поставці Товару і заповненні супроводжувальних документів буде використано ціну товару на рівні 24 000,00 грн з ПДВ. Згідно заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» наполягає на ціні товару, яка узгоджена та зазначена у п. 3.2. договору в розмірі 24 000,00 грн з ПДВ.
В доповнення до вказаної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» в заяві №23 від 04.03.2021 запропоновано не проводити завантаження товару 05.03.2021, враховуючи прогноз Гідрометеоцентру.
Згідно повідомлення від 04.03.2021 № 260 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс», посилаючись на Закон України № 1115-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставки податку на додану вартість з операцій з постачання окремих видів сільськогосподарської продукції», запропонувало привести договір поставки у відповідність до норм вищевказаного Закону та наполягало, що ціна товару за договором залишається незмінна (20 000,00 грн), до якої має застосовуватися після 01.03.2021 ставка вже не 20%, а 14%.
Заявою № 24 від 05.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» просило позивача оперативно повідомляти щодо якісних та кількісних показників товару.
В повідомленні від 05.03.2021 № 261 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» вказало дані по вантажним автомобілям, що будуть направлені 06.03.2021 під завантаження насіння соняшнику.
В заяві № 25 від 09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» повідомило позивача про невиконання покупцем вимог п. 5.1. договору, оскільки не сплачено 80% вартості товару в повному обсязі. За змістом вказаної заяви зазначено наступне: станом на 09.03.2021 покупець не забезпечив автомобільний транспорт для здійснення поставки товару в кількості, визначеній в договорі (620 м.т.), в результаті чого постачальником здійснено часткову поставку в кількості 252,820 м.т.; покупцем порушено умови договору щодо оплати та не забезпечено своєчасно транспортний засіб для відвантаження товару; Товариство наголошує, що готове виконати поставку товару в повному обсязі за ціною, визначеною договором, а саме 24 000,00 грн з ПДВ за одну метричну тону; оскільки покупцем не здійснено оплату товару в розмірі, визначеному у п. 5.1. договору, постачальник здійснить поставку товару в кількості, пропорційній розміру грошових коштів, перерахованих покупцем 02.03.2021 за ціною договору, що становить 471,2 м.т.; решта товару буде поставлена за умови виконання покупцем умов договору в частині оплати згідно з п. 3.2. та п. 5.1. договору; до цього моменту товариство притримує решту товару в кількості 148,8 м.т. на підставі частини 3 статті 538 Цивільного кодексу України.
На заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» № 25 від 09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» направлено повідомлення № 262 від 09.03.2021, в якому вказано, що зобов`язання з оплати 80% вартості товару виконано належним чином, оскільки така сума була сплачена з урахуванням нової ставки ПДВ 14%. Зазначено, що зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» має місце непоставка насіння соняшника в кількості 367,08 т; 05.03.2021 відвантаження товару не відбувалось з ініціативи постачальника через погодні умови, після чого Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» не отримало повідомлення про скориговані дати та об`єми товару; менеджер покупця під час телефонного дзвінка отримав від заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» інформацію про те, що 07 та 08 березня відвантаження товару не буде, так як це вихідні; потім отримано інформацію про те, що за вказівкою керівника постачальника відвантаження товару не буде здійснюватися. У повідомленні Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» просило постачальника повідомити про об`єм насіння соняшника, який можливий для відвантаження 10, 11, 12 березня 2021 року та підтвердило, що готове забезпечити відповідну кількість вантажних автомобілів за кожен зазначений день.
В повідомленні від 10.03.2021 № 264 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» вказало дані по вантажним автомобілям, що будуть направлені 10.03.2021 під завантаження.
В заяві № 26 від 10.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», зазначило, що на виконання умов договору та заяви позивача № 262 від 09.03.2021 готове поставити партію товару пропорційно сплаченої суми грошових коштів в кількості 218,380 м.т. Наголошено, що товариство готове до виконання поставки решти партії товару за умови доплати грошових коштів на рівні 80% ціни договору за ціною 24 000,00 грн з ПДВ за одну метричну тону. Повідомлено про зупинення виконання обов`язку з поставки на підставі частини 3 статті 538 Цивільного кодексу України.
В заяві № 27 від 10.03.2021 додатково повідомлено про необхідність забезпечити 11.03.2021 автотранспорт для поставки залишку партії в кількості 90,180 м.т.
В повідомленні від 11.03.2021 № 265 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» вказано дані по вантажним автомобілям, що будуть направлені 11.03.2021 під завантаження.
Згідно повідомлення від 11.03.2021 № 266 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» вказано на незаконність притримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» поставки всієї партії товару, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» двічі виконало свої зобов`язання щодо оплати 80% вартості товару.
В заяві № 30 від 12.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» запропонувало укласти додаткову угоду щодо внесення змін до п. 3.2. договору та викладення його в наступній редакції: «Сторони домовились, що ціна однієї тони Товару з показниками якості, передбаченими п. 2.1. Договору, включає в себе ПДВ 14% та складає 24 000,00 грн», після чого постачальник відвантажить покупцю залишок партії в кількості 148,8 м.т. Зазначило, що у разі відмови від укладення додаткової угоди, пропонує обмежитись виконаною частиною договору, згідно зазначеної у договорі ціни, та розірвати договір за згодою сторін.
Згідно товарно-транспортних накладних від 04, 06, 10, 11 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» 470,8 т насіння соняшнику (товар).
17.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» з претензією, в якій вимагало сплатити штрафні санкції за невиконання умов договору (прострочення поставки товару) та поставити решту товару згідно з договором у кількості 149,2 т та надати оригінали підписаних видаткових накладних, актів перерахунку ціни по якості на обсяг товару, який вже поставлений за договором.
У відповіді на претензію Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» в заяві № 33 від 17.03.2021 зазначило про безпідставність застосування штрафних санкцій, оскільки постачальник не відмовлявся від поставки всього товару, а лише зупинив виконання зобов`язання через невиконання покупцем вимог п.п. 3.2., 5.1. договору. Також зазначено, що в наданих покупцем актах перерахунку ціни вказана базова ціна за товар, яка суперечить погодженій договірній ціні на рівні 24 000,00 грн, а тому такі акти не можуть бути погоджені і підписані постачальником.
Короткий зміст рішення та постанови судів попередніх інстанцій
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2021 у справі № 912/1052/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення суду мотивовано тим, що законодавчо зменшено ставку ПДВ до 14% для спірної продукції, проте вказані зміни не є підставою для внесення змін до укладених договорів, тоді як одностороння зміна договору не допускається.
Також, суд дійшов висновку про відсутність з боку відповідача порушень умов договору у зв`язку з поставкою товару у неповному обсязі та зупиненням поставки решти, оскільки повна ціна товару, визначена договором, не була оплачена позивачем. У зв`язку з чим, суд не знайшов підстав для внесення змін до договору на підставі частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України та стягнення з відповідача штрафу за недотримання строків та обсягу поставки товару.
Щодо позовних вимог про зобов`язання відповідача привести усі податкові накладні, видаткові накладні, акти перерахунку ціни по якості та будь-які інші документи по поставкам партій товару у відповідність до умов договору поставки № ГФ558 від 24.02.2021 суд відмовив, оскільки позивачем не надано доказів оформлення цих документів, а отже позивачем заявлено вимогу на захист права, порушення якого на час розгляду справи не доведено. Оформлення податкової накладної 02.03.2021 на об`єм поставки 471,200 тонн здійснено відповідачем в межах грошового визначення ціни товару згідно з п. 3.2. договору.
Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2021 у справі № 912/1052/21:
- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу;
- у задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 02.11.2021 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2021 та додаткове рішення від 27.07.2021 у справі № 912/1052/21 залишив без змін.
Зазначив також про відсутність підстав для внесення змін до договору відповідно до вимог статті 652 Цивільного кодексу України, оскільки виняткових випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті, наявність яких є обов`язковою та необхідною умовою для внесення змін до договору за рішенням суду у зв`язку із істотною зміною обставин, судом не встановлено.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Градолія Фудс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2021, додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 912/1052/21, у якій просило їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Підставою касаційного оскарження скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив, що рішення місцевого господарського суду та постанова суду апеляційної інстанції прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права, а саме частини четвертої статті 238, частини п?ятої статті 236 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 203 Цивільного кодексу України, підпункту 194.1.1 пункту 194.1 статті 194 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах коли після укладення договору змінюється ставка ПДВ, і сторони повинні до ціни товару (бази оподаткування) додавати новий розмір ставки ПДВ.
Відповідачем відзив на касаційну скаргу не надано, що не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду судових рішень.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Відповідно до частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій