1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 червня 2022 року

м. Київ

справа № 2610/11512/2012

провадження № 51-145км22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                              Ковтуновича М. І.,

суддів                                                           Булейко О. Л., Фоміна С. Б.,

за участю:

прокурорів                                                   Беби Є. Г., Вараниці В. М.,

захисників                                                  Лисака О. М., Маєвського А. В.,

Рукіна В. В., Харченка Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року, які постановлені у кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                              с. Капустинці Яготинського району Київської області, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК);

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                      с. Торське Краснолиманського району Донецької області, жителя АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 263; ч. 3     ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця                           м. Сімферополя, жителя АДРЕСА_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 3                        ст. 15 ч. 2 ст. 366;ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366;ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК;


................
Перейти до повного тексту