ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 924/605/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання - Мазуренко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (головуючий суддя Саврій В. А., судді Дужич С. П., Коломис В. В.)
у справі № 924/605/21
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"
про стягнення коштів
(у судовому засіданні взяла участь представник позивача - Канюка Т В.)
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (далі - позивач, АТ "Хмельницькгаз") звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" (далі - відповідач, ТОВ "Агропартнер-1") про стягнення 1 311 773,55 грн, з яких: 1 132 896,86 грн - заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з вересня по грудень 2020 року, 71 089,28 грн - інфляційні втрати, 265 34,56 грн - три проценти річних, 81 252,85 грн - пеня.
2. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами Типового договору розподілу природного газу (далі - договір розподілу природного газу) шляхом підписання заяви - приєднання №09420VА9КDFР016 від 28.12.2015. Зазначає, що на виконання умов договору розподілу природного газу позивачем надано відповідачу послуги розподілу природного газу за період з вересня по грудень 2020 року в розмірі 1 132 896,86 грн.
3. Відповідач, заперечуючи проти позову стверджує, що ним не порушувалися зобов`язання за договором розподілу природного газу у зв`язку з відсутністю у ТОВ "Агропартнер-1" потужностей споживання газу. Вважає, що договір розподілу природного газу є припиненим в частині постачання газу до потужностей та приладів обліку, які передані відповідачем їх власнику - ПАТ "Красилівський цукровий завод", який приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви на приєднання від 01.11.2019 №42РР290-9666-19.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
4. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2021 у задоволенні позову відмовлено.
5. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд з урахуванням приписів пункту 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем вказав, що розмір замовленої потужності визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, а не виходячи з об`єктів, які зазначені у заяві-приєднання.
6. Місцевий господарський суд вказав, що при розрахунку фактичного обсягу споживання природного газу об`єктом, який споживає газ у році, за який стягується плата, позивачем не враховано, що станом на 01.01.2016 споживач - ТОВ "Агропартнер-1", відповідно до заяви - приєднання №09420\/А9КDFP016, мав точку розмежування: 31000, Хмельницька область, місто Красилів, вулиця Центральна, 4 а та вузли комерційного обліку лічильники: Каlekаlір 2,5 № 12058452; Каlekаlір 2,5 № 12065054; Меtrіх 6 № 00245651; Меtrіх 6 №00189438.
7. 15.10.2019 позивачем проведено розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ та Споживачем, яким вже на той час не був ТОВ "Агропартнер-1", а ПАТ "Красилівський цукровий завод", якому як власнику належав та використовувався об`єкт споживача газу по вулиці Центральна, 4а в місті Красилів, Хмельницької області, та який ідентифікувався засобами обліку та вимірювання - лічильник газу у якого є ВОГ Меtrіх G 6 №00245565, Каlekаlір G 4 №12058452, Каlekаlір G 4 №12065054.
8. Станом на 30.11.2019, згідно з актом приймання №ХМ000019601, у відповідача були наявні такі об`єкти, які приєднанні до мережі ГРМ: Меtrіх G6 №00245651, показник 75120 м куб., приріст + 6845 м куб.; Меtrіх G4 №00189438, показник 27908 м куб.; приріст + 6086 м куб.; Меtrіх G6 №00041101, показник 324 м куб., приріст + 324 м куб.
9. Як зазначено у п.10.4 лічильники Каlekаlір G2,5/G4 № 12058452; Каlekаlір G2,5/G4 № 12065054 та Меtrіх G6 № 00245565 обліковувались Оператором ГРМ, як засоби комерційного обліку ПАТ "Красилівський цукровий завод", що за висновком суду першої інстанції дає підстави стверджувати про неможливість нарахувань вартості послуги з розподілу, виходячи з їхніх показників на минулий газовий рік.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
10. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2021 скасовано в частині відмови у стягненні 1 132 896,86 грн основного боргу.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Агропартнер-1" на користь АТ "Хмельницькгаз" 1 132 896,86 грн основного боргу. В решті рішення залишено без змін.
11. Задовольняючи позовні вимоги в частині основного боргу, суд апеляційної інстанції дослідив, що з моменту укладення між сторонами договору розподілу природного газу позивачем надавалися відповідачу послуги з розподілу природного газу до об`єктів споживання газу (вузлів обліку): ДКВР-16/23-370 (1 одиниця), ДКВР-10/23-370 (2 одиниці), ДКВР-10/21-350 (2 одиниці), АОГВ 50 ЕВ (3 одиниці), АОГВ 30 Е (1 одиниця), які знаходяться за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 4а. Інформація про вузли обліку споживача міститься у персоніфікованих даних та додатку №4 до договору.
12. 10.04.2019 Красилівським відділенням ПАТ "Хмельницькгаз" споживачу - ТОВ "Агропартнер-1" за адресою: м. Красилів, вул. Центральна, буд.4 відключено газові прилади АОГВ-30 (мех. майстерня) та АОГВ-50 - 1 шт., ПГ-4 шт. (гуртожиток).
13. В матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача до позивача в порядку приписів п.12.4 договору із заявою про внесення змін до договору розподілу природного газу у зв`язку з відключенням окремих газових приладів.
14. Враховуючи, що сторонами не вносилися зміни до договору розподілу природного газу в частині персоніфікованих даних, зокрема, щодо вузлів обліку споживача, позивачем на підставі приписів п. 5.2 договору розподілу природного газу надавалися відповідачу послуги з розподілу природного газу до вузлів обліку, які вказані у персоніфікованих даних.
15. Окрім цього, суд апеляційної інстанції встановив, що назва вузлів обліку та адреса їх встановлення, які були відключені 10.04.2019 споживачу - ТОВ "Агропартнер-1" (АОГВ-30 та АОГВ-50 - 1 шт., ПГ-4 шт., за адресою: м. Красилів, вул. Центральна, 4) відрізняються від тих, які вказані у персоніфікованих даних ТОВ "Агропартнер-1" (ДКВР-16/23-370 (1 одиниця), ДКВР-10/23-370 (2 одиниці), ДКВР-10/21-350 (2 одиниці), АОГВ 50 ЕВ (3 одиниці), АОГВ 30 Е (1 одиниця), які знаходяться за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 4а); у претензії від 10.04.2020 №344 ТОВ "Агропартнер-1" зазначав, про наявність у нього засобів обліку АОГВ - 50ЕВ та АОГВ 50Е (обставина, встановлена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №924/1098/20).
16. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність доказів факту відключення засобів обліку, які зазначені у персоніфікованих даних ТОВ "Агропартнер-1" до договору розподілу природного газу, укладеного між сторонами, оскільки навіть за умови відключення окремих вузлів обліку (на які посилається відповідач), у користуванні відповідача залишилися об`єкти, де знаходяться точки комерційного обліку та відхилив посилання відповідача на відсутність у нього потужностей споживання газу за адресою: Хмельницька область, м.Красилів, вул.Центральна, 4а, в період з вересня по грудень 2020, оскільки вони спростовуються долученими до матеріалів справи доказами.
17. Стосовно посилань відповідача на те, що позивач 01.11.2019 уклав договір розподілу природного газу з ПАТ "Красилівський цукровий завод", отже договір з ТОВ "Агропартнер-1" в частині постачання газу до потужностей та приладів обліку, які передані відповідачем їх власнику - ПАТ "Красилівський цукровий завод" є припиненим, суд апеляційної інстанції зазначив таке.
18. Суд апеляційної інстанції дослідив, що: ТОВ "Агропартнер-1" присвоєний персональний ЕІС-код 56XOOOOOVA9KDOOC, а ПАТ "Красилівський цукровий завод" присвоєний персональний ЕІС-код 56XO00O00AD8M001, однак, в матеріалах справи відсутня інформація про об`єкти споживання газу (вузли обліку) ПАТ "Красилівський цукровий завод"; адреса об`єкта ПАТ "Красилівський цукровий завод" (м. Красилів, вул. Центральна, 4) відрізняється від адреси об`єкта ТОВ "Агропартнер-1" (м. Красилів, вул. Центральна, 4а); відповідач не надав належних доказів, які б підтверджували остаточне припинення ним користування природним газом, таких як звернення відповідача до позивача із відповідною заявою про припинення (розірвання) договору розподілу природного газу, звернення ТОВ "Агропартнер-1" до Оператора ГРМ про механічне відключення від постачання природного газу об`єктів споживання газу, що знаходяться за адресою: м. Красилів, вул. Центральна, 4а, укладення угоди про припинення постачання природного газу, тощо.
19. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що договір розподілу природного газу укладений між позивачем та відповідачем не є припиненим.
20. Враховуючи, що у відповідача наявні об`єкти газоспоживання (вузли обліку), обсягів споживання природного газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, наявність укладеного між сторонами договору розподілу природного газу, який не припинено, не розірвано, та в який не внесено зміни в частині персоніфікованих даних, враховуючи те, що споживачем ні заява про остаточне припинення користування природним газом, ні уточнені заявки на величину річної замовленої потужності не подавалась, а також те, що споживачем проводилася попередня оплата за договором на підставі виставлених позивачем рахунків, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у ТОВ "Агропартнер-1" існує обов`язок оплати вартість послуг з розподілу природного газу в порядку передбаченому главою 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080 у розмірі 1 132 896,86 грн.
21. Відмовляючи у стягненні пені, 3% річних та інфляційних втрат суд виходив з того, що немає можливості встановити момент прострочення виконання зобов`язань з оплати послуг з розподілу природного газу, оскільки акти надання послуг з розподілу природного газу за період з вересня по грудень 2020 року не підписані відповідачем та отримані ним лише 13.01.2021, а розбіжності, які виникли між сторонами з приводу цих актів, не врегульовані сторонами.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
22. ТОВ "Агропартнер-1" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 і залишити в силі рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2021.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу (узагальнено)
23. Скаржник погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не мав у 2020 році фізично підключених та наявних об`єктів, зазначених у заяві - приєднання від 28.12.2015, та про неможливість нарахувань вартості послуг з розподілу газу, вважає помилковими висновки суду апеляційної інстанції, які визначили обов`язок відповідача сплачувати за послугу з розподілу газу, посилається на невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права закріплених у абзаці 2 пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем та у пункту 3 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем.
24. Скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права закріплених у абзаці 2 пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем та в пункті 3 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем.
25. Скаржник вказує на помилковість висновку суду апеляційної інстанції про те, що лист ТОВ "Агропартнер-1" за вих.№1832 від 01.11.2019, стосується правовідносин, що виникли між ТОВ "Агропартнер-1" та AT "Хмельницькгаз" на підставі договору №06FHml277-18 на експлуатацію газорозподільної системи від 24.09.2018, а тому не є доказом розірвання договору з розподілу газу не зважаючи на суть правовідносин. За твердженнями скаржника саме договір №06FHml277-18 на експлуатацію газорозподільної системи, є домовленістю сторін, яка досягнута для мети - забезпечити послугу з газорозподілу, оскільки без експлуатації системи послуга надаватись не може за будь-яких умов.
26. Скаржник також вказує на помилковість висновку суду апеляційної інстанції про те, що договір розподілу природного газу не є припиненим, що породжує обов`язок сплачувати кошти за послугу з розподілу газу, оскільки, як вказує скаржник, обов`язковою умови надання послуг з розподілу газу є фізичне підключення (наявності обладнання та його приєднання до мережі) об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.
27. Скаржник зазначає, що позивач, який будучи повідомлений про зміну власника обладнання та який вчинив ряд дій на приєднання нового користувача послуги до мережі, проявив умисну недбалість через незабезпечення належного адміністрування, у вигляді внесення змін до персоніфікованих даних попереднього користувача, на що суд апеляційної інстанції уваги не звернув, та критично не оцінив.
28. Скаржник зазначає, що апеляційний господарський суд не врахував положень абзаців11, 24 п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, а також те, що відсутність у відповідача точки комерційного обліку, є підставою для висновків про відсутність у позивача можливості надавати послугу з розподілу газу, оскільки немає можливості проводити визначення об`єму розподілу.
29. Скаржник також посилається на неврахування судом апеляційної інстанції положень абз.53 п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, п.п.4 п.3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем.
30. Окрім того, скаржник посилається на висновки, викладені у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у справі №924/1099/20.
Позиція інших учасників справи
31. Позивач подав відзив, у якому не погоджується з доводами касаційної скарги, вважає їх безпідставними і необґрунтованими, просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постану суду апеляційної інстанції - без змін. Позивач зазначає, що ним здійснено вірний розрахунок величини річної замовленої потужності ТОВ "Агропартнер-1" на 2020 рік, а обставини про проведення 10.04.2019 чи іншою датою механічного від`єднання на межі балансової належності (на місці врізки) об`єкта відповідача від газових мереж не встановлені.
32. Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наявність висновків Верховного Суду в подібних правовідносинах, викладених у постановах від 20.10.2021 у справі № 924/1098/20, від 18.02.2020 у справі № 924/1703/20.
33. Також позивач подав пояснення, у яких вказує про те, що у справі № 924/1098/20 досліджувалися правовідносини зі стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу між тими ж сторонами та на підставі того ж договору розподілу природного газу, однак за інших період (з січня по серпень 2020 року), а також повторно наголошує на наявності висновків Верховного Суду в подібних правовідносинах, викладених у постановах від 20.10.2021 у справі № 924/1098/20, від 18.02.2020 у справі № 924/1703/20.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
34. Відповідно до заяви-приєднання №09420VА9КDFР016 від 28.12.2015 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), ТОВ "Агропартнер-1" приєдналось до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498. У персоніфікованих даних міститься інформація, зокрема, щодо адреси об`єкта споживача: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 4а, параметри вузлів обліку, які вказані у додатку №4: ДКВР-16/23-370 (1 одиниця), ДКВР-10/23-370 (2 одиниці), ДКВР-10/21-350 (2 одиниці), АОГВ 50 ЕВ (3 одиниці), АОГВ 30 Е (1 одиниця).
35. Умовами договору розподілу природного газу визначено таке:
- цей Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080);
- Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.2.1);
- обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п. 2.2);
- визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим договором (п. 5.2);
- порядок визначення об`єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього договору. Після запровадження особистого кабінету на сайті Оператора ГРМ Споживач має можливість скористатися ним для формування звітності (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період (п.5.4);
- визначені за умовами цього договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ;
- оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1 в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080);
- до встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п. 6.2 в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080);
- величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (п.6.3 в редакції Постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080). Постановою НКРЕКП від 29.07.2020 №1469 пункт 6.3 розділу VI доповнено новим абзацом другим яким передбачено, що Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу;
- оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунків Оператора ГРМ (п.6.4);
- надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п.6.6);
- оператор ГРМ зобов`язаний, зокрема: розміщувати на сайті чинні тарифи за послуги з розподілу природного газу та поточну редакцію тексту цього договору і Кодексу газорозподільних систем, а у разі внесення до цього договору в установленому законодавством порядку відповідних змін своєчасно їх публікувати в офіційних друкованих виданнях, які публікуються на території його ліцензованої діяльності (пп.1 п.7.1); забезпечити можливість цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи та передачу належних Споживачу об`ємів (обсягів) природного газу з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання Споживачем вимог цього Договору (пп.2 п.7.1); за письмовою вимогою споживача безкоштовно надати йому завірену письмову форму цього договору протягом десяти днів з дня надання Оператору ГРМ такої вимоги (пп.6 п.7.1);
- споживач має право на отримання цілодобового доступу до газорозподільної системи та передачу належних Споживачу об`ємів (обсягів) природного газу з належним рівнем надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання ним вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем; вимагати від Оператора ГРМ письмову форму цього договору, завірену печаткою оператора ГРМ (пп.1, пп.3 п.7.3);
- споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором; своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу) (пп.1, 2 п. 7.4);
- за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України (п. 8.1);
- у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим Договором (п.8.2);
- якщо в установленому порядку Регулятором будуть внесені зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, Оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим Договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін. У разі незгоди споживача зі змінами він має право розірвати цей договір шляхом надсилання письмового повідомлення Оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього договору зміни. Нерозірвання цього Договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду споживача з внесеними до цього договору змінами (п.12.2);
- договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України (п. 12.3);
- якщо в установленому порядку відбуваються зміни персоніфікованих даних до заяви-приєднання, Споживач повинен у місячний строк звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін (п.12.4);