Постанова суду № 826/20199/16 від 02.06.2022 про визнання протиправною бездіяльність

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року

м. Київ

справа № 826/20199/16

адміністративне провадження № К/9901/27505/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу № 826/20199/16

за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Головне управління ДПС у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей» про визнання протиправною бездіяльність,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя: Я. І. Добрянська) від 15 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Г. В. Земляна, Є. І. Мєзєнцев, В. В. Файдюк) від 23 вересня 2020 року,

УСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1. У грудні 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування», позивач, скаржник або товариство) з позовом до Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (правонаступник Головне управління ДПС у Полтавській області, далі - відповідач, контролюючий/податковий орган, ГУ ДПС), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей» (далі - ТОВ «Цефей»), в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить:

визнати протиправною бездіяльність Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області щодо не звернення у період з 27 серпня 2015 року по 22 грудня 2016 року до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - ТОВ «Цефей», яке є відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання Договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 927 від 15 вересня 2004 року, що перебуває у податковій заставі.

2. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржувана бездіяльність є протиправною, оскільки тривале нездійснення заходів з продажу майна ТОВ «Цефей», що перебуває у податковій заставі призводить до збільшення податкового боргу спільної діяльності за договором, а відповідач володіючи інформацією про продаж платником податків майна, яке перебуває у податковій заставі і не направлення грошових коштів отриманих від реалізації заставного майна на погашення податкового боргу за Договором не звернувся у період з 27 серпня 2015 року по 22 грудня 2016 року до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

3. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

4. Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, 23 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій позивач просив скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

5. Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 826/20199/16, установлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. 18 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач звертає увагу, зокрема, те, що позивачем не обґрунтовано, яким чином на думку Товариства нібито не звернення до суду з відповідним позовом у період з 27 серпня 2015 року до 22 грудня 2016 року вважається саме бездіяльністю податкового органу та не обґрунтовано якими нормами Податкового кодексу України чи іншого законодавства суперечить дії контролюючого органу по неподанню позову, а також який має зв`язок вказана бездіяльність на порушення прав, інтересів та свобод саме позивача як незалежного суб`єкта господарювання.

7. Ухвалою Верховного Суду закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд у попередньому судовому засіданні.

8. Письмового відзиву на касаційну скаргу від третьої особи до Верховного Суду не надходило, що не перешкоджає її подальшого розгляду по суті.

IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

9. Судами попередніх інстанцій встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 вересня 2004 року між ДК «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі заступника директора з питань економіки та фінансів філії ГПУ «Полтавагазвидобування», та ТОВ «Цефей» укладено договір про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 927 (далі - Договір № 927) (т. 1, а.с. 23-25)

10. ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749) є Оператором Спільної діяльності за Договором № 927.

11. Згідно вказаного договору, сторонами Спільної діяльності є ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз Україниґ» (сторона-1), в особі заступника директора з питань економіки та фінансів філії ГПУ «Полтавагазвидобування», та ТОВ «Цефей» (сторона-2).

12. Відповідно до умов Договору № 927, оператор - уповноважена Сторона, визначена договором, яка здійснює ведення спільних справ та поточне керівництво спільною діяльністю. Оператором за даним договором є ТОВ «Цефей».

13. Згідно пункту 5.3 Договору № 927, ведення спільних справ та поточне керівництво спільною діяльністю здійснює сторона-2 (оператор - ТОВ «Цефей»). З питань, пов`язаних із спільною діяльністю, Оператор є представником сторони-1 та діє від її імені в межах, обумовлених даним договором, програмами спільної діяльності, бюджетом спільної діяльності та рішеннями комітету управління. Оператор здійснює ведення спільних справ на підставі довіреності, що видається стороною-1 на весь термін дії договору, у строк, непізніше 10 днів з моменту підписання цього договору.

14. До обов`язків Оператора відповідно до підпункту 5, підпункту 6 пункту 5.11 Договору № 927, враховуючи додаткову угоду № 1 від 31 травня 2007 року, відноситься ведення окремого бухгалтерського та податкового обліку спільної діяльності; своєчасна та повна сплата передбачених чинним законодавством податків, обов`язкових зборів (платежів), а також відшкодування стороні-1 сплачених нею всіх податків, обов`язкових зборів (платежів), які стосуються та випливають із здійснення спільної діяльності.

15. ТОВ «Цефей» перебуває на податковому обліку в податкових органах як учасник Договору № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15 вересня 2004 року, відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність (код ТРДПАУ 473544036).

16. Договір № 927 - уповноважена особа ТОВ «Цефей» (32869749) зареєстровано 22 вересня 2004 року за № 47194 у Слобожанській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

17. ТОВ «Цефей» 22 вересня 2004 року взято на податковий облік в Чутівському відділенні Карлівській ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області як платник податків за неосновним місцем обліку та має стан-17.

18. Судами встановлено та не заперечується сторонами, що ТОВ «Цефей», як уповноважена особа за Договором № 927, має заборгованість перед бюджетом.

19. Контролюючим органом 25 травня 2015 року винесено податкову вимогу № 248-15 щодо сплати ТОВ «Цефей» узгодженого податкового зобов`язання.

20. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 820/14513/14, яка набрала законної сили 01 вересня 2014 року, подання Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ТОВ «Цефей» про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код 32869749) як уповноваженої особи за договором № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15 вересня 2004 року, на користь Держави загальну суму податкового боргу у розмірі 5 543 603,90 (п`ять мільйонів п`ятсот сорок три тисячі шістсот три грн., 90 коп.,) по платі за користування надрами для видобування нафти в сумі 443 821,27 грн. на р/р 31110015700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області; - по платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 4 994 717,29 грн. на р/р 31119016700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області; - по платі за користування надрами для видобування газового конденсату в розмірі 105 065,34 гри на р/р 31118017700499 ; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області з рахунку платника податків, відкритого у банку, обслуговуючого такого платника податків: № НОМЕР_1 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854.

21. Так, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі № 820/7539/15, яка набрала законної сили 25 серпня 2015 року, подання Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей» про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749), як уповноваженої особи за договором № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15 вересня 2004 року на користь Державного бюджету України на р/р 31119016700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області суму податкового боргу по платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 34 805 658 (тридцять чотири мільйони вісімсот п`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 54 коп. з рахунку платника податків, відкритого у банку, обслуговуючого такого платника податків № НОМЕР_1 в ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854.

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749), як уповноваженої особи за договором № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15 вересня 2004 року на користь Державного бюджету України на р/р 31118017700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області суму податкового боргу по платі за користування надрами для видобування газового конденсату в розмірі 569 940 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 89 коп. з рахунку платника податків, відкритого у банку, обслуговуючого такого платника податків № НОМЕР_1 в ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854.

22. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі № 820/9741/15, яка набрала законної сили 21 грудня 2015 року адміністративний позов Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ТОВ «Цефей» про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують, на користь Державного бюджету України (р/р 31110015700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області) заборгованість по платі за користування надрами для видобування нафти у розмірі 808298,04 грн. (вісімсот вісім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 04 копійки).

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують, на користь Державного бюджету України (р/р 31119016700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області) заборгованість по платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 76938505,49 грн. (сімдесят шість мільйонів дев`ятсот тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ять гривень 49 копійок).

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують, на користь Державного бюджету України (р/р 31118017700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області) заборгованість по платі за користування надрами для видобування газового конденсату в розмірі 692123,80 грн. (шістсот дев`яносто дві тисячі сто двадцять три гривні 80 копійок).

23. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 820/5342/16, яка набрала законної сили 05 грудня 2016 року, адміністративний позов Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей» про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ «Цефей» (код ЄДРПОУ 32869749, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують, на користь Державного бюджету України кошти у сумі податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 118090801,56 грн., з яких: заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування нафти в розмірі 263000,38 грн. перерахувати на р/р 31110015700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області; заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 116620277,23 грн. перерахувати на р/р 31119016700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області; заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування газового конденсату в розмірі 1207523,95 грн. перерахувати на р/р 31118017700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області.

24. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року адміністративний позов Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ТОВ «Цефей» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу - задоволено частково.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

25. Водночас, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі № 820/6620/16 апеляційну скаргу Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 820/6620/16 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ТОВ «Цефей», Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» задоволено.

Стягнуто кошти у сумі податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 22 302 113, 99 грн. з поточних рахунків учасників Договору про спільну діяльність від 15 вересня 2004 року № 927:

- уповноваженої особи ТОВ «Цефей» (32869749), відкритих у банківських установах: ПАТ "ДІАМАНТБАНК", Фiлiя - Харкiвське обласне управлiння АТ "Ощадбанк", ПАТ "Банк Інвестицій та заощаджень" м. Київ, ПАТ "Банк Український капітал";

- ПАТ «Укргазвидобування» (ЄДРПОУ 30019775) відкритих у банківських установах: ПАТ "Сбербанк", ГУ ДКСУ у М. Києві, Філія ПАТ "Проінвестбанк" в м. Українка Київської області, АТ "Укрексімбанк", ПАТ "Альфа Банк" у м. Києві, АТ "Ощадбанк", ПАТ "Кредитпромбанк", АТ "Дельта Банк", Державна казначейська служба України м. Київ, АБ "Укргазбанк", ПАТ "Мегабанк", обслуговуючих таких платників податків, солідарно.

Шляхом перерахування коштів за реквізитами:

- по рентній платі за користування надрами для видобування нафти в розмірі 313616, 46 грн. на р/р 31110015700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661 МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області;

- по рентній платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 21792458,35 грн. на р/р 31119016700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області;

- по рентній платі за користування надрами для видобування газового конденсату в розмірі 196039,18 грн. на р/р 31118017700499, одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області.

26. На виконання вищезазначених постанов відповідачем здійснювалися заходи щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків ТОВ «Цефей», однак, в повному обсязі борг погашено не було, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

27. З огляду на вищевикладене, 25 травня 2015 року податковим керуючим прийнято рішення № 1750/10816/-12-25-12 про опис майна в податкову заставу щодо ТОВ «Цефей».

28. Згідно з актами опису від 01 липня 2015 року № 2, від 05 серпня 2015 року № 3, від 27 жовтня 2015 року № 4 проведено опис майна, а саме природного газу.

29. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, заставне майно було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

30. Рішеннями ДФС України про розстрочення (відстрочення) грошових зобов`язань (податкового боргу) від 15 лютого 2016 року № 20/80//0/3, від 19 лютого 2016 року № 30, від 03 березня 2016 року № 46/21, від 31 березня 2016 року № 65, від 29 квітня 2016 року № 107 ТОВ «Цефей» розстрочено сплату грошових зобов`язань з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу та рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату. (т. 1, а.с. 144-146)

31. Відповідачем направлено ТОВ «Цефей» повідомлення про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 11 липня 2016 року № 1956/10/16-12-17-14. (т. 1, а.с. 139)

32. Податковим керуючим 03 серпня 2016 року проведено перевірку стану збереження майна ТОВ «Цефей», яке перебуває в податковій заставі (згідно актів опису № 2 від 01 липня 2015 року, № 3 від 05 серпня 2015 року, № 4 від 27 жовтня 2015 року) за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул., Лозівська, 96, за результатами якої складено акт № 1 від 03 серпня 2016 року, в якому зазначено про встановлення факту реалізації природного газу в кількості 5359,939307 тис. м. куб на суму 35375 599,43 грн., 5359,93933 тис. м. куб. на суму 35375 599,59. грн., 4544,4525 тис. м. куб. на суму 29993386,50 грн. (т. 1, а.с. 140).

33. ТОВ «Цефей» 12 серпня 2016 року подано заперечення на акт перевірки стану збереження майна платників податків, яке перебуває у податковій заставі від 03 серпня 2016 року. (т. 1, а.с. 141)

34. Контролюючим органом направлено на електронну адресу ТОВ «Цефей» відповідь на заперечення № 2314/10/16-12-17-21 від 17 серпня 2016 року, в якій ставилось питання про надання відповідачем 19 серпня 2016 року до 16.00 години пояснень та завірених належним чином копій документів, які б підтверджували використання коштів від реалізації природного газу на виплату заробітної плати, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або погашення податкового боргу. (т. 1, а.с. 142-143)

35. У зв`язку з вищевикладеним, з посиланням на порушення платником податків правил відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, в.о. керівника податкового органу прийнято рішення від 29 серпня 2016 року про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків Договору про спільну діяльність № 927, уповноважена особа - ТОВ «Цефей», яке перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96.

36. У серпні 2016 року Карлівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до суду з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ «Цефей». В обґрунтування подання податковим органом зазначено, що підставою для прийняття рішення про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків є порушення ним правил відчуження майна, що перебуває у податковій заставі (підпункт 94.2.1 пункт 94.2 статті 94 Податкового кодексу України).

37. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі № 820/4625/16 задоволено подання та підтверджено обґрунтованість адміністративного арешту, застосованого податковим органом до майна Договору про спільну діяльність № 927 від 15 вересня 2004 року, код 473544036, уповноважена особа ТОВ «Цефей», код ЄДРПОУ: 32869749.

38. Водночас, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року залишеною в силі постановою Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 820/4625/16, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року скасовано, провадження у справі закрито з мотивів того, що у спірних відносинах наявний спір про право, а саме ТОВ «Цефей» оскаржено у судовому порядку рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків, що з огляду на приписи статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час прийняття судових рішень) виключає можливість розгляду подання.

39. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 820/4690/16, яка набрала законної сили 03 липня 2017 року, адміністративний позов Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей» як уповноваженої особи за договором від 15 вересня 2004 року № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - задоволено в повному обсязі.

Застосовано арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей», як уповноваженої особи за договором № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15 вересня 2004 року на розрахункових рахунках, відкритих у банках: ПАТ "ДІАМАНТБАНК", МФО банку 320854, номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку 980 - українська гривня, дата відкриття 19 травня 2014 року; ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТ ОЩАД М.ХАРКІВ, МФО банку 351823, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня, дата відкриття 09 червня 2016 року.

40. Відповідач 21 грудня 2016 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просив надати дозвіл Карлівській об`єднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Полтавській області на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей», як уповноважена особа за договором від 15 вересня 2004 року № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

41. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 820/7108/16, яка набрала законної сили 27 березня 2017 року, адміністративний позов Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей» як уповноважена особа за договором від 15 вересня 2004 року № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - задоволено.

Надано дозвіл Карлівській об`єднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Полтавській області на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей» як уповноважена особа за договором від 15 вересня 2004 року № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність (код ЄДРПОУ 32869749, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

42. Водночас, рішенням господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 року у справі № 912/311/16 залишеним в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 16 листопада 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та розірвано Договір про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 927 від 15 вересня 2004, укладений між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цефей» разом з додатковими угодами № 1 від 31 травня 2007 року, № 2 від 21 жовтня 2009 року, № 3 від 27 травня 2013 року, № 4 від 20 вересня 2013 року, № 5 від 28 листопада 2013 року, № 6 від 21 липня 2014 року та № 7 від 03 березня 2015 року.

................

Перейти до повного тексту