Постанова
Іменем України
03 травня 2022 року
м. Київ
справа № 944/4968/20
провадження № 61-20143св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду
від 02 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Левика Я. А.,
Савуляка Р. В., Шандри М. М.,
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовної заяви та її обґрунтування
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 21 листопада 2018 року по 20 жовтня 2020 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час якого народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення до суду із цим позовом місце реєстрації проживання дитини та місце її фактичного проживання (перебування) є АДРЕСА_1, тобто дитина проживає разом із відповідачем.
У лютому 2020 року відповідач несподівано та без будь-якого попередження вигнав її з будинку, тобто її було силоміць та із словесними образами виштовхнуто на двір, а особисті речі виставлено за вхідними дверима будинку. Відповідач цілком надумано та безпідставно звинуватив її в аморальній поведінці, дитину забрати із собою не дав можливості. На той момент, у зимовий період, вона змушена була піти тимчасово проживати у військовий гуртожиток. Майже кожного дня вона прибувала до місця проживання дитини та вмовляла відповідача аби він відпустив дитину проживати разом із нею, однак він категорично заперечував проти цього та не допускав наблизитись до дитини.
02 квітня 2020 року вона виїхала у відрядження на 242 загальноосвітній полігон смт Гончарівське Чернігівської області для проведення польового виходу та заходів удосконалення навченості особового складу, підготовки озброєння та військової техніки до бойового застосування в польових умовах, 27 квітня 2020 року вибула з району проведення польового виходу військової частини у район здійснення заходів і забезпечення національного безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. Згодом, а саме 30 квітня 2020 року по 22 вересня 2020 року вона брала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, тобто є учасником бойових дій та проходить військову службу за контрактом кухарем взводу матеріального забезпечення мотопіхотного батальйону у військовій частині А0998.
Вказувала, що має стабільний самостійний дохід, по місцю військової служби характеризується позитивно, на праві приватної спільної часткової власності має житловий будинок
АДРЕСА_2 . На час звернення до суду із цим позовом вона фактично проживає у
АДРЕСА_3, де цілковито створено усі належні умови для проживання та виховання дочки. 05 листопада 2020 року головою Яворівської районної державної адміністрації було прийнято розпорядження, яким визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із її матір`ю. Розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 05 листопада 2020 року про визначення місця проживання дитини відповідач не має наміру виконувати і не виконує, на її прохання виконати вказане розпорядження відповідач реагує агресивно та висловлюється образливими словами. З приводу невиконання відповідачем розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 05 листопада 2020 року про визначення місця проживання дитини вона звернулась у правоохоронні органи. За наслідками звернення до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області відносно відповідача було складено матеріали про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 173-2 КУпАП та 16 листопада 2020 року було направлено в Яворівський районний суд Львівської області для прийняття рішення по суті.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір`ю ОСОБА_1 за місцем проживання матері у АДРЕСА_3 .
Основний зміст та мотиви рішення суду першої інстанції
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2021 року позов задоволено. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що доказів жорстокого поводження матері з дитиною, а також підстав, передбачених частиною другою статті 161 СК України, які роблять неможливим передачу дитини для проживання з матір`ю, суду не надано.
Таким чином, враховуючи, що матір має належні житлові умови, офіційно працевлаштована та має постійний стабільний дохід, створила належні умови для проживання, виховання та забезпечення дитини, виходячи в першу чергу з інтересів дитини, враховуючи її малолітній вік, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Водночас суд зазначив, що визначення місця проживання дитини з одним із батьків не є перешкодою для іншого щодо виконання як обов`язків так і здійснення прав, оскільки батьки мають рівні права і обов`язки щодо виховання та розвитку дитини незалежно від того, що проживають окремо один від одного.
Основний зміст та мотиви постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2021 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.
Постанову суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що дочка сторін проживала без матері у період травень-серпень 2019 року, а також з лютого 2020 року і відповідно ОСОБА_3 не має належного контакту з матір`ю та не ідентифікує її як свою матір. Відповідач не чинив та не чинить
будь-яких перешкод позивачці у спілкуванні, побаченні з дочкою, а також, участі у її вихованні та позивачка не зверталась про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою, її виховання у будь-які компетентні органи, зокрема ні в орган опіки та піклування, органи поліції, ані в суд. Суд апеляційної інстанції вважав, що є ряд обставин, які об`єктивно свідчать про більш тісний зв`язок батька з дочкою; відсутність належних стосунків між матір`ю та дочкою; та встановлення у дочки сторін сталого сімейного середовища протягом майже трьох її перших років життя.
Колегією суддів не встановлено обставин, які б давали підстави для висновку, що визначення місця проживання дитини з матір`ю, що фактично призводить до зміни місця проживання дитини, буде мати більш позитивний вплив на дитину. При розгляді спору, суд врахував інтереси дитини, яка проживає в стабільній атмосфері любові, турботи, захисту, і змінювати місце проживання вагомих підстав немає.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції та узагальнені доводи особи, яка її подала
У грудні 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 та від 22 серпня 2018 року у справі № 539/1406/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Доводи касаційної скарги обґрунтовані тим, що заявниця вважає, що висновки апеляційного суду з питань ідентифікації дитиною своєї матері ґрунтуються лише на поясненнях батька дитини, а також окремих письмових документах щодо не проживання дитини разом з матір`ю. Висновки відповідача про відсутність зв`язку матері з дитиною у цій справі є загальними і надуманими та не можуть містити правову інформацію щодо предмета доказування, а тому не можуть бути враховані судом, як належний доказ.
Апеляційним судом при ухваленні рішення прийнято до уваги, але жодним чином не відредаговано на наявність випадку домашньою насильства з боку відповідача відносно позивачки, внаслідок чого встановлено винуватість відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та оголошено усне зауваження, що підтверджується постановою Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року. Крім того, апеляційним судом не прийнято до уваги відсутність офіційних доходів відповідача.
Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2022 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Відзив на касаційну скаргу до суду не надійшов
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 листопада 2018 року виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 175
(а. с. 5).
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
(а. с. 40).
Відповідно до свідоцтва про народження від 27 жовтня 2020 року
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).
Згідно із довідкою від 23 листопада 2020 року № 970/02-18, виданою Завадівською сільською радою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (а. с. 42).
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеним органом опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, за результатами якого мати дитини ОСОБА_1 створила належні умови для виховання дочки, має бажання піклуватись та брати активну участь у розвитку та вихованні дочки (а. с. 21).
Згідно із витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності від 05 лютого 2021 року № 243223969, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а. с. 84).
Зазначений будинок загальною площею 49,3 кв. м, складається з трьох житлових кімнат та кухні, житлова площа 38,5 кв. м відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено
21 жовтня 2020 року (а. с. 69-71).
Згідно із актом обстеження комісії 13 жовтня 2020 року було проведено обстеження житлових умов ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_1, внаслідок чого встановлено, що заявник проживає за вказаною адресою разом із своєю дочкою та мамою ОСОБА_6 . Дружина (мати ОСОБА_7 )
ОСОБА_1 з 02 лютого 2020 року за цією адресою не проживає. Дитина доглянута та забезпечена всіма необхідними умовами проживання та розвитку, за час відсутності матері ОСОБА_1 дитина забезпечена та доглянута (а. с. 64).
Відповідно до характеристики від 13 жовтня 2020 року № 860/02-18, виданої Завадівською сільською радою, ОСОБА_2 одружений, на даний час один виховує неповнолітню дочку, не працює, спиртними напоями не зловживає, за характером спокійний, врівноважений, працьовитий (а. с. 66).
Згідно із актом встановлення місця проживання та виховання малолітньої дитини від 21 січня 2021 року, зі слів сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_2 на час складання цього акту сам виховує дочку ОСОБА_3, яка забезпечена всіма умовами проживання та розвитку, дитина доглянута та забезпечена всіма умовами проживання. Мати ОСОБА_1 у вихованні дочки участі не бере та не відвідувала дочку з 25 жовтня 2020 року по 21 січня 2021 року (а. с. 87).
Відповідно до відповіді Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 09 жовтня 2020 року № 2274/15, 08 жовтня 2020 року комісією в складі працівника служби у справах дітей райдержадміністрації, психолога та фахівця із соціальної роботи Яворівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, інспектора ювенальної превенції Яворівського відділу поліції був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1, за підсумками якого встановлено, що за цією адресою проживають батько з дочкою та баба дитини. Будинок складається з двох кімнат та кухні, вікна дерев?яні, кімнати обставлені меблями в достатній кількості. Під час обстеження було прибрано та тепло, речі поскладані. Для дитини створені належні умови для проживання, а саме: передбачено ліжечко, наявний одяг відповідно до сезону, іграшки та продукти харчування (а. с. 67).
За змістом довідки КНП ЯРР ЛО "Немирівська міська лікарня" дитина ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1, не задекларована, але проживає на території обслуговування КНП ЯРР ЛО "Немирівська міська лікарня". Батько періодично звертається за медичною допомогою з приводу консультації чи профілактичного огляду. На момент останнього огляду дитина соматично здорова, активна, охайна, фізичний і
психо-емоційний розвиток відповідає віку; батько добре орієнтується в стані здоров`я дитини, має тісний психо-емоційний контакт з нею (а. с. 68).
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання від 27 жовтня
2020 року № 1325, виданої Яворівською міською радою Львівської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_4 (а. с. 4).
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
від 01 грудня 2009 року № 24635461, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/6 частина житлового будинку у
АДРЕСА_2, загальна площа 58,54 кв. м, житлова площа 20,8 кв. м. (а. с. 19).
За змістом акту перевірки житлових умов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, датованого 16 листопада 2020 року, комісія дійшла висновку, що житлові умови дозволяють проживати неповнолітній дитині з матір`ю в приміщенні, де є вільна кімната для їх перебування (а. с. 38).
Згідно із довідкою від 17 листопада 2020 року № 1001, виданою Ганнівською сільською радою Донецької області, територія Добропільського району Донецької області не окупована та бойові дії не проводяться (а. с. 39).
Розпорядженням голови Яворівської районної державної адміністрації
від 05 листопада 2020 року № 716/02-06 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір`ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_3 . Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з його малолітньою дитиною ОСОБА_3 та у її вихованні (а. с. 9).
Відповідно до постанови Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року, 06 листопада 2020 року о 12 год 44 хв,
ОСОБА_2, перебуваючи в житловому приміщенні за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровʼю його дружині ОСОБА_1, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, погрожував фізичною розправою, чинить перешкоди у спілкуванні з малолітньою дочкою, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП. Вказаною постановою встановлено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та у зв`язку із малозначністю правопорушення, оголошено усне зауваження, провадження у справі закрито (а. с. 41).
Згідно із відповіддю Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області
від 10 листопада 2020 року, ОСОБА_1 неодноразово, протягом
2019 року зверталась у Яворівський ВП з приводу вчинення відносно неї неправомірних дій її колишнім чоловіком ОСОБА_2 та свекрухою ОСОБА_6, які були розглянуті відповідно до Закону України "Про звернення громадян". Звернення ОСОБА_1 з приводу ненадання можливості бачитись з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2019-2020 років у Яворівський ВП не надходило
(а. с. 61).
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини А0998 № 77 від 02 квітня 2020 року ОСОБА_1 вибула у відрядження на
242 загальновійськовий полігон смт Гончарівське Чернігівської області з
03 квітня 2020 року, для проведення польового виходу та заходів удосконалення навченості особового складу, підготовки озброєння та військової техніки до бойового застосування у польових умовах (а. с. 11).
Згідно із витягом наказу командира військової частини А0998 (по стройовій частині) від 27 квітня 2020 року № 95, 28 квітня 2020 року ОСОБА_1 вибула з району проведення польового виходу військової частини А0998 у район здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в складі підрозділу (а. с. 12).
Відповідно до довідки від 09 жовтня 2020 року № 1781, виданої військовою частиною А0998, ОСОБА_1 у період з 30 квітня 2020 року по
22 вересня 2020 року брала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених дій (а. с. 13).
Згідно із посвідченням серії НОМЕР_2, виданим 19 березня 2018 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а. с. 14).
Відповідно до свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Згідно із довідкою про заробітну плату від 25 вересня 2020 року № 3004, виданою військовою частиною А0998, ОСОБА_1 проходить службу в військовій частині А0998 та за період березень 2020 - серпень 2020 року отримала заробітну плату у сумі 122 186,74 грн (а. с. 15).
Відповідно до службової характеристики, виданої військовою частиною А0998, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 16).
Згідно із інформацією, наданою військовою частиною А 0998 № 121 вих.
від 13 січня 2021 року, ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині А0998 на посаді кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення мотопіхотного батальйону. З 30 квітня
2020 року по 22 вересня 2020 року брала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо у районах та у період здійснення зазначених заходів. В особовій справі ОСОБА_1 наявні відомості про сина ОСОБА_13, однак про народження
ОСОБА_3 солдат ОСОБА_1 відомостей до особової справи не надала (а. с. 77-78).
Відповідно до висновку Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 29 грудня 2020 року № 2761-15 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем її проживання (а. с. 35).
Згідно із свідоцтвом про шлюб серія від 23 лютого 2021 року НОМЕР_3, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_14, який зареєстрований
ВК Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області
23 лютого 2021 року (а. с. 135).
Крім цього, з копії свідоцтва про шлюб, а також пояснень позивачки вбачається, що нею у лютому 2021 року укладено новий шлюб та у такому у неї народилася третя дитина, яка на час розгляду справи апеляційним судом є 4 місячним немовлям. Як ствердила також позивачка, її чоловік ОСОБА_14 є військовослужбовцем та перебуває в зоні проведення антитерористичної операції.
З наведеного вище контракту позивачки від 10 грудня 2019 року, також, вбачається, що такий укладено на три роки, тобто до 10 грудня 2022 року, хоч сама позивачка стверджує про те, що вона у зв`язку із народженням третьої дитини перебуває у відпустці по догляду за дитиною.