У Х В А Л А
23 лютого 2022 року
м. Київ
Справа № 910/12876/19
Провадження № 12-94гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Рогач Л. І.,
суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С.,Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
перевірила заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна" (далі - ТОВ "Інновер Україна") про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/12876/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (далі - ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння") до ТОВ "Інновер Україна" про стягнення 4 346 226,28 грн і
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2020 року ТОВ "Інновер Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2020 року в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення - про стягнення 171 119, 77 грн.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, а ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року справу разом з касаційною скаргою передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі приписів частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12 січня 2021 року прийняла до розгляду справу № 910/12876/19 за касаційною скаргою ТОВ "Інновер Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2020 року та призначила її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 1 червня 2021 року касаційну скаргу ТОВ "Інновер Україна" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2020 року скасовано в частині задоволених позовних вимог, прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ТОВ "Інновер Україна" на користь ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" 120 318 грн 59 коп. пені та 534 749 грн 28 коп. - 20 % штрафу. У решті позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу відмовлено. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін. Також стягнуто з ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" на користь ТОВ "Інновер Україна" 24 561 грн 02 коп. судового збору та повернуто ТОВ "Інновер Україна" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 65 815 грн 80 коп.
Додатковою постановою Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2021 року задоволено заяву ТОВ "Інновер Україна" та стягнуто на його користь з ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" 140 134 грн 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
16 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Інновер Україна" про ухвалення у справі додаткової постанови щодо зміни розподілу судових витрат, в якій відповідач, керуючись приписами частини четвертої статті 129 ГПК України просить змінити розподіл судових витрат та стягнути з ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" на свою користь 57 461,02 грн та 82 816,52 грн витрат на професійну правничу допомогу понесених під час розгляду справи відповідно в судах першої й апеляційної інстанцій.
Обґрунтовуючи заяву в частині стягнення витрат на правничу професійну допомогу, понесених під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції, відповідач зазначив, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 2 лютого 2022 року у справі № 910/12876/19 касаційну скаргу ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" задоволено, скасовано додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 листопада 2021 року, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у стягненні понесених ТОВ "Інновер Україна" витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвалюючи рішення про відмову у стягненні понесених ТОВ "Інновер Україна" витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначив, що з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 червня 2021 року, якою частково скасовано рішення суду першої та постанову суду апеляційної інстанцій, ухвалені по суті спору у цій справі, за змістом підпунктів б), в) пункту 4 частини першої статті 315, частини чотирнадцятої статті 129 ГПК України, саме суд касаційної інстанції у разі ухвалення нового рішення змінює розподіл судових витрат, у тому числі і витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Крім того, ТОВ "Інновер Україна", просить змінити розподіл судових витрат понесених на професійну правничу допомогу під час розгляду справи № 910/12876/19 в суді першої інстанції.
Зазначає, що оскільки загальний розмір позовних вимог становив 4 346 226, 28 грн, а постановою Великої Палати Верховного Суду від 1 червня 2021 року на користь ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" стягнуто 655 067, 87 грн, тобто 15,07% від загального розміру позовних вимог, витрати ТОВ "Інновер Україна" на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді першої інстанції, що підлягають відшкодуванню становлять 140 782,49 грн.