1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року

м. Київ

справа № 815/1670/18

адміністративне провадження № К/9901/1117/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів - Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у складі судді Бжассо Н.В. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Шляхтицького О.І. (головуючий), суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій

1. У квітні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом у якому просила:

1.1 - визнати протиправною бездіяльність Фонду щодо не затвердження змін до Загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - уповноважена особа Фонду), до якого включено ОСОБА_1 з належною їй сумою в розмірі 150 000 грн на підставі договору банківського вкладу від 16 січня 2015 року №10031362;

1.2 - зобов`язати Фонд затвердити зміни до Загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ`Імексбанк», наданого уповноваженою особою Фонду, відносно ОСОБА_1 з належною їй сумою в розмірі 150 000 грн на підставі договору банківського вкладу від 16 січня 2015 року №10031362.

2. Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 21 червня 2018 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2018 року, позов задовольнив.

Визнав протиправною бездіяльність Фонду щодо не затвердження змін до Загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого уповноваженою особою Фонду, до якого включено ОСОБА_1 з належною їй сумою в розмірі 150 000 грн на підставі договору банківського вкладу від 16 січня 2015 року №10031362.

Зобов`язав Фонд затвердити зміни до Загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого уповноваженою особою Фонду, відносно ОСОБА_1 з належною їй сумою в розмірі 150 000 грн на підставі договору банківського вкладу від 16 січня 2015 року №10031362.

2.1 Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що Фонд допустив бездіяльність щодо не затвердження реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, до якого включено ОСОБА_1 , на підставі договору від 16 січня 2015 року №10031362 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року.

3. Судами попередніх інстанцій встановлено:

3.1 16 січня 2015 року ОСОБА_1 та АТ «Імексбанк» уклали договір №10031362 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, за яким банк приймає від позивача на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти в сумі 150 000,00 грн на строк до 19 квітня 2015 року та зобов`язується сплачувати відсотки за користування зазначеним рахунком.

3.2 На підставі постанови Правління Національного банку України від 26 січня 2015 року №50 "Про віднесення АТ «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 26 січня 2015 року №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Імексбанк» , згідно з яким з 27 січня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в АТ «Імексбанк» - Северина Ю.П.

3.3 Тимчасову адміністрацію в АТ «Імексбанк» запроваджено строком на три місяці з 17 січня по 26 квітня 2015 року включно.

3.4 Рішенням виконавчої дирекції Фонду №84 від 23 квітня 2015 року строк проведення тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк» та повноваження уповноваженої особи Фонду продовжено до 26 травня 2015 року

3.5 Відповідно до постанови Правління НБУ від 21 травня 2015 року №330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Імексбанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 27 травня 2015 року №105 «Про початок процедури ліквідації АТ «Імексбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Імексбанк» Северина Ю.П. строком на 1 рік з 27 травня 2015 року до 26 травня 2016 року включно.

3.6 Ліквідаційну процедуру рішенням виконавчої дирекції Фонду від 29 січня 2018 року №261 продовжено строком на два роки з 27 травня 2018 року до 26 травня 2020 року включно.

3.7 Листом від 9 січня 2018 року №02-036-320/18, відповідач повідомив позивача, що станом на 4 січня 2018 року інформація про вклади ОСОБА_1 у Загальному реєстрі вкладників ПАТ "Імексбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду - відсутня.

3.8 Листом від 11 вересня 2017 року №3644 уповноважена особа Фонду повідомила позивача, що 2 серпня 2016 року уповноваженою особою на адресу директора-розпорядника Фонду за вих. №5058 було направлено обґрунтування "Про внесення змін до переліку вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування" з доданням змін до переліку вкладників на паперовому та електронному носіях, до яких включено, у тому числі, й ОСОБА_1 . Також зазначено, що уповноваженою особою Фонду надано всю необхідну інформацію для забезпечення виплати вкладникам АТ "Імексбанк" гарантованого державою відшкодування відповідно до вимог Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон №4452-VI; у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин).

3.9 Уважаючи протиправною бездіяльність Фонду щодо не затвердження змін до Загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ «Імексбанк», до якого включено ОСОБА_1 , позивач звернулась до суду з адміністративним позовом.

Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги:

4. Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Фонд звернувся із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

4.1 На обґрунтування касаційної скарги відповідач зазначив, що спірні правочини укладені під час дії заборони укладати правочини, наслідком яких є збільшення гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами фізичних осіб з підстав віднесення банку до проблемних постановою НБУ, яка була обов`язковою до виконання. Тому відповідач дійшов правильного висновку про не включення позивача до переліку осіб, що мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду.

5. Позивач подала відзив на касаційну скаргу у якому посилається на те, що відповідач не довів наявності факту неналежності внесених коштів позивачу та надання при укладенні договору переваг кредиторам банку. Уважає, що рішення судів відповідають вимогам матеріального і процесуального права, тому у задоволенні касаційної скарги необхідно відмовити.

Висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги:

6. Перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

7. Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені, зокрема, Законом №4452-VI .

8. Частиною першою статті 3 Закону №4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

9. Відповідно до частини першої статті 26 Закону №4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.


................
Перейти до повного тексту