У Х В А Л А
13 квітня 2022 року
м. Київ
Справа № 415/2182/20
Провадження № 13-15кс22
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду матеріалів провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_18 та захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_20 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_20 і
ВСТАНОВИЛА:
1. Вироком суду першої інстанції, залишеним без зміни апеляційним судом, ОСОБА_18 та ОСОБА_20 кожного засуджено за сукупністю злочинів, передбачених частиною другою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статті 437; частиною другою статті 27, частиною другою статті 28, частиною першою статті 438; частиною третьою статті 146; частиною другою статті 260; частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі – КК) до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Цим же вироком засуджено ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , судові рішення щодо яких у касаційному порядку не оскаржені.
2. Як установив суд, ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 у період з кінця травня по 24 липня 2014 року на території міста Лисичанська Луганської області взяли участь у збройній агресії Російської Федерації проти України у складі не передбаченого законом збройного формування, що безпосередньо керувалося й контролювалося невстановленими службовими особами збройних сил країни-агресора. Діючи за попередньою змовою з цими особами й виконуючи їх явно злочинні накази, всі засуджені на лінії розмежування між силами супротивника, використовуючи зброю, безпосередньо обстрілювали позиції, знищували живу силу та бойову техніку Збройних сил України, Національної гвардії України, підрозділів територіальної оборони й інших правоохоронних органів України.
Ці дії ОСОБА_21 ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 суд кваліфікував за частиною другою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статі 437 КК як участь у змові, що спрямована на планування, підготовку агресивної війни, ведення агресивних воєнних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб. Окрім наведеного, ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_22 у складі організованої злочинної групи з застосуванням зброї викрали шістьох осіб, незаконно позбавляли їх волі та залучали до робіт воєнного характеру; порушили встановлені міжнародно-правовими нормами закони і звичаї війни; незаконно придбали, зберігали і носили при собі вогнепальну зброю і патрони до неї.
3. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_20 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону і неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок та ухвалу і закрити кримінальне провадження. Захисник ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_18 порушує питання про скасування судових рішень і призначення нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції на підставах істотного порушення вимог кримінального процесуаьного закону і неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.
4. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 03 лютого 2022 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата) з підстави, передбаченої частиною п`ятою статті 4341 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), оскільки матеріали провадження містять виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
5. Приймаючи рішення про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати, колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі – Касаційний кримінальний суд) як виключну правову проблему й підставу для передачі кримінального провадження на розгляд Великої Палати окреслила необхідність вирішення питання про те, чи підлягають кримінальній відповідальності за статтею 437 КК особи, котрі не здійснюють військового й політичн