ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року
м. Київ
справа № 216/3144/16-а
адміністративне провадження № К/9901/20091/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючий - Стародуб О.П.,
судді - Єзеров А.А., Кравчук В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017
у справі за його адміністративним позовом до Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити дії,
КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
ОСОБА_1 звернуся до суду з адміністративним позовом до Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якому, з урахуванням доповнень, просив:
- зобов`язати відповідача зробити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2010 рік в сумі 1982,63., у тому числі застосувавши наступну формулу відповідно до законодавства щодо перерахунку пенсії Зп=Зс(Ск*К), тобто Зп=1982,63*2,00668*0,60413=2403,50 грн. і виплатити різницю недоплати за 15 місяців з 01.02.2011р. по 01.05.2012р. в сумі 14040 грн.;
- зобов`язати відповідача здійснити на його користь доплату у розмірі 100 грн. відповідно до вимог постанови КМ України від 23.04.2012 №327 «Про підвищення рівня соціального захисту населення» з 01.01.2014 в сумі 3000 грн.
ВСТАНОВЛЕНІ СУДАМИ ПОПЕРЕДНІХ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.11.1996 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, яке в подальшому реорганізоване в Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про перерахунок пенсії та до суду з позовами про оскарження дій пов?язаних з обчисленням та перерахунком пенсії.
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2011р. у справі №2-а-3981/11 адміністративний позов задоволено частково, зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по стажу та заробітній платі відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та пп. 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 28.05.2008р., застосувавши при перерахунку показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2010р. у розмірі 1982,63грн. з 01.02.2011р. та виплатити пенсію з урахуванням сум, що ним отримані, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 10). Вказану постанову суду відповідачем було виконано (а.с. 30).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013р. у справі № 2а-3981/11 апеляційну скаргу УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу задоволено, постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2011р. у справі № 2-а-3981/11 скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 34).
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2015р. у справі № 216/7923/14-а (2-а/216/16/15) за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії, у задоволенні позовних відмовлено (а.с. 35-36).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015р. у справі № 216/7923/14-а (2-а/216/16/15) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2015р. у справі № 216/7923/14-а (2-а/216/16/15) залишено без змін (а.с. 37).
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2015р. у справі №216/2505/15-а (2-а/216/62/15) за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про зобов`язання відповідача відповідно до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та постанови КМ України від 23.04.2012р. №327 «Про підвищення рівня соціального захисту населення» виконати правильність застосування його показників для перерахунку пенсії, коли коефіцієнт заробітної плати дорівнює 2,00668, коефіцієнт страхового стажу - 0,60413 і середня заробітна плата по Україні за 2010 рік - 1 982 грн. 63 коп., починаючи з 1 лютого 2011 року; правильно застосовувати середню заробітну плату по Україні та здійснити доплату 100 грн.; стягнути з відповідача понесені ним витрати на звернення до судів вищих інстанцій у розмірі 750 грн. та дорахування по суті перерахунку пенсії з 2011 року по теперішній час у задоволенні позовних відмовлено (а.с. 38-40).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015р. у справі №216/7923/14-а (2-а/216/16/15) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2015р. у справі № 216/2505/15-а (2-а/216/62/15) залишено без змін (а.с. 41).
Не погоджуючись з діями відповідача щодо обчислення пенсії під час її перерахунку позивач вчергове звернувся до суду з позовом.
КОРОТКИЙ ЗМІСТ РІШЕНЬ СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2017, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017, у задоволенні позовних вимог відмовлено.