ПОСТАНОВА
Іменем України
04 травня 2022 року
м. Київ
справа №760/15052/15-а
провадження № Зн/9901/8/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,
розглянув заяву Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №760/15052/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
I. РУХ СПРАВИ
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Міністерства оборони України, в якому просив:
визнати протиправними дії Міністерства оборони України (п. 12 Протоколу засідання комісії від 10.07.2015 № 27) в частині призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 42-місячного грошового забезпечення, визначеного на день звільнення з військової служби в сумі 9922 грн. 50 коп.;
скасувати п. 12 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України від 10.07.2015 №27 в частині визначення розміру одноразової грошової допомоги, виходячи з розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби в сумі 9922,5 гривень та викласти його в наступній редакції «... в розмірі 42-місячного грошового забезпечення, визначеному на день встановлення II групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебування в країнах, де велись бойові дії, тобто 25.02.2009»;
зобов`язати Міністерство оборони України провести йому донарахування та виплату суми одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням II групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебування в країнах, де велись бойові дії, у розмірі 42-місячного грошового забезпечення, визначеного станом на день встановлення II групи інвалідності - 25.02.2009 із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, встановлених частиною 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII, з урахуванням виплачених сум.
2. Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.04.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017, у задоволенні позову відмовлено.
3. Постановою Верховного Суду від 15.12.2020 рішення судів попередніх інстанцій скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково:
визнано протиправними дії Міністерства оборони України в частині призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 42-місячного грошового забезпечення, визначеного на день звільнення з військової служби в сумі 9922 грн. 50 коп.
скасовано п. 12 Рішення Міністерства оборони України від 10.07.2015, оформленого Протоколом № 27, в частині визначення розміру одноразової грошової допомоги, виходячи з розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби в сумі 9922,5 гривень та викладено його в наступній редакції «... в розмірі 42-місячного грошового забезпечення, визначеного на день встановлення II групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебування в країнах, де велись бойові дії, тобто 25.02.2009»;
зобов`язано Міністерство оборони України провести ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) донарахування та виплату суми одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням II групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебування в країнах, де велись бойові дії, у розмірі 42-місячного грошового забезпечення, визначеного станом на день встановлення II групи інвалідності - 25.02.2009, із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, встановлених частиною 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII, з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено
4. До Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про перегляд постанови Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №760/15052/15-а за нововиявленими обставинами.
II. МОТИВИ ЗАЯВИ
5. Міністерство оборони України у своїй заяві зазначає, що в січні 2021 року, після ухвалення Верховним Судом постанови у справі №760/15052/15-а ОСОБА_2 (дружина позивача) звернулась до відповідача із заявою про виконання зазначеної постанови. Після надходження зазначеної заяви відповідачу стало відомо, що позивач у цій справі - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
6. На підтвердження факту смерті позивач заявником надано копію свідоцтва про смерть.
7. Заявник стверджує, що зазначена обставина є нововиявленою, на час розгляду справи не була відома ані суду, ані відповідачу у справі. Оскільки правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва, відповідач зазначає про наявність підстав для скасування постанови Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №760/15052/15-а і закриття провадження у справі на підставі п. 5 частини першої статті 238 КАС України.
ІІІ. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ
8. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.
9. Відповідно до частин першої та другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.