ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/2404/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. - головуючий, Колос І.Б., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (головуючий суддя - Подобєд І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 (суддя Красота О.І.) в частині заміни кредитора
у справі №904/2404/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко"
про визнання недійсним договору від 20.12.2017 №4 про внесення змін до іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.04.2022 29.3-02/749 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/2404/18, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Колос І.Б., Стратієнко Л.В.
1.Короткий зміст обставин справи
1.1.В 2018 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (далі - ТОВ "Укравтозапчастина", позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", яке в подальшому змінило своє найменування на Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - АТ "ВТБ Банк", відповідач 1), та Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" (далі - ТОВ "Салон-магазин "Алеко", відповідач 2), в якому, з урахуванням остаточно визначеної судом ухвалою від 03.07.2018 редакції позовних вимог (з урахуванням уточнень позовних вимог), просило:
1. визнати недійсним договір №4 про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 12.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. за реєстровим №247 між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Салон-магазин "Алеко";
2. зняти обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з предмету іпотеки за іпотечним договором №247 від 12.06.2013: вбудоване приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 49, що належить відповідачу 2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. 02.06.2004 за реєстровим №1707. Право власності зареєстровано 16.05.2013 Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, державним реєстратором прав на нерухоме майно Юрій Н.О., номер запису про право власності: 1072209, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 68190905101, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданим 04.06.2013, індексний номер витягу: 4396271) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
3. визнати кредитний договір №54 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", виконаним;
4. визнати іпотечний договір №200 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Салон-магазин "Алеко" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
5. визнати іпотечний договір №247 від 12.06.2013, укладений між ТОВ "Салон-магазин "Алеко" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
6. визнати іпотечний договір №204 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
7. визнати договір застави товарів в обороті №54/Z від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
8. визнати договір застави майнових прав №54/Z-1 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
9. визнати договір застави майнових прав №54/Z-2 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
10. визнати договір застави майнових прав №54/Z-3 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", припиненим;
11. визнати договір застави товарів в обороті №54/Z-4 від 31.05.2013, укладений між ТОВ "Укравтозапчастина" та АТ "ВТБ Банк", припиненим.
1.2. 1.3.05.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" (далі - ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про залучення у справі правонаступника кредитора, в якій простило:
- замінити кредитора - АТ "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, 01024, м. Київ, б-р Т.Шевченка/вул.Пушкінська, б.8/26) на його правонаступника - ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" (код ЄДРПОУ 41586125, 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №904/2404/18;
-залучити ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" (код ЄДРПОУ 41586125, 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) до участі у справі за позовом ТОВ "Укравтозапчастина" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору №4 про внесення змін до іпотечного договору від 12.06.2013 та зняття обтяження в Державному реєстрі речових прав на предмет іпотеки у справі №904/2404/18.
1.3.Вимоги вказаної заяви мотивовані тим, що 04.06.2020 проведено електронні торги (аукціон) по лоту №#debtx_9005, до складу якого входили активи, що обліковуються на балансі АТ "ВТБ Банк", за результатами яких по вказаному лоту переможцем оголошено ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", що підтверджується протоколом електронних торгів від 05.06.2020.
1.4.17.07.2020 між АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" укладено договір про відступлення права вимоги №20-КБ, відповідно до якого ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно додатків №1, №, №3, №4, №5 та акта приймання-передачі до договору про відступлення прав вимоги №20-КБ від 17.07.2020. Згідно додатку №1, серед інших, до нового кредитора перейшли права вимоги за кредитним договором №54 від 31.05.2013, укладеним між АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Укравтозапчастина" (№ з/п 30 в додатку №1).
1.5.17.07.2020 між АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" також укладено договір про відступлення права за договорами іпотеки, за умовами якого первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває права первісного іпотекодержателя згідно додатку №1 до договору про відступлення права за договорами іпотеки від 17.07.2020. Відповідно до додатку №1 (№ з/п 15-17 в додатку №1), серед інших, до нового іпотекодержателя перейшли права вимоги за іпотечними договорами посвідченими 31.05.2013 та 12.06.2013, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. за реєстровим №200, №204, №247, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором №54 від 31.05.2013, укладеним між АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Укравтозапчастина".
1.6.Доказом оплати за договором про відступлення прав вимоги № 20-КБ від 17.07.2020 заявник зазначає виписку по особовому рахунку та платіжне доручення № 195 від 30.06.2020 на суму 42336279,71 грн, які перераховані на виконання умов протоколу електронних торгів по лоту №#debtx_9005 від 05.06.2020, а доказом переходу прав до нового кредитора, відповідно статті 517 Цивільного кодексу України, - акт приймання-передачі документів до договору про відступлення прав вимоги від 17.07.2020.
1.7.З огляду на наведене, заявник стверджує, що ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ТОВ "Укравтозапчастина".
1.8.Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 26.07.2021 у справі №904/2404/18 поновив провадження у цій справі; призначив справу до розгляду в підготовчому засіданні; заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про залучення у справі правонаступника кредитора задовольнив; замінив кредитора - АТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" у цій справі; залучив ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" до участі у справі №904/2404/18 за позовом ТОВ "Укравтозапчастина" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору №4 про внесення змін до іпотечного договору від 12.06.2013 та зняття обтяження в Державному реєстрі речових прав на предмет іпотеки.
1.9.Центральний апеляційний господарський суд постановою від 14.12.2021 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у справі №904/2404/18 в частині заміни кредитора - АТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" та залучення ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" до участі у справі №904/2404/18 за позовом ТОВ "Укравтозапчастина" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору №4 про внесення змін до Іпотечного договору від 12.06.2013 та зняття обтяження в Державному реєстрі речових прав на предмет іпотеки - залишив без змін.
1.10.Судові рішення мотивовані наявністю підстав для заміни кредитора - АТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" у справі №904/2404/18 та залучення останнього до участі у справі за позовом ТОВ "Укравтозапчастина" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору №4 про внесення змін до іпотечного договору від 12.06.2013 та зняття обтяження в Державному реєстрі речових прав на предмет іпотеки.
1.11.Відхиляючи доводи апеляційної скарги скаржника, апеляційний суд зазначив, що засвідчення підпису ОСОБА_1 на заяві про залучення у справі правонаступника кредитора печаткою ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", а не печаткою ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", у даному випадку не має вирішального значення та правильно не враховано судом першої інстанції, оскільки як за формою цієї заяви (реквізитами), так і за її змістом (викладом обставин) є зрозумілим, що в даному випадку ОСОБА_1 реалізовував повноваження саме керівника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", яке, як новий кредитор згідно з договором про відступлення права вимоги №20-ЕБ від 17.07.2020,є процесуальним правонаступником АТ "ВТБ Банк" у цій справі.
2.Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
2.1.ТОВ "Укравтозапчастина" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021 повністю, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у справі №904/2404/18 в частині заміни кредитора - АТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" та залучення ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" до участі у справі №904/2404/18 за позовом ТОВ "Укравтозапчастина" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору №4 про внесення змін до іпотечного договору від 12.06.2013 та зняття обтяження в Державному реєстрі речових прав на предмет іпотеки, і постановити нову ухвалу, якою повернути без розгляду заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про залучення у справі правонаступника кредитора від 29.03.2021 №38-21.
2.2.Підставою касаційного оскарження скаржник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання щодо правонаступництва.
2.3.За твердженнями скаржника, факт засвідчення заяви про залучення у справі правонаступника печаткою ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", а не печаткою ТОВ "Кредіт Інвестмент груп", вказує на те, що при її підписанні ОСОБА_1 реалізовував повноваження саме керівника ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", а не керівника відповідача 1, ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", у зв`язку з чим вважає, що заяву останнього про залучення у справі правонаступника кредитора від 29.03.2021 №38-21 необхідно було повернути без розгляду за фактом її підписання особою без належної процесуальної дієздатності.