ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року
м. Київ
справа №160/251/20
касаційне провадження № К/9901/30867/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради»
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року (колегія суддів: головуючий суддя - Чумак С.Ю., судді - Чабаненко С.В., Юрко І.В.)
у справі № 160/251/20
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради»,
третя особа - Марганецька міська рада Дніпропетровської області,
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2020 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - позивач, контролюючий орган, податковий орган, ГУ ДПС у Дніпропетровській області) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» (далі - відповідач, КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради»), третя особа - Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено: стягнуто податковий борг з КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» на користь держави в сумі 8241932,82 грн шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/251/20 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/251/20, а саме стягувача - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, адреса місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а). Поновлено ГУ ДПС у Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/251/20 з моменту набрання ухвалою законної сили строком на три місяці.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі № 160/251/20 до виконання.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 160/251/20.
Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходив з того, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. На обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що право на апеляційне оскарження гарантоване Конституцією України та не може піддаватися обмеженням.