1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

05 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 554/11167/19

провадження № 61-9720св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

учасники справи:

заявник (стягувач) - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми),

заінтересовано особа (боржник) - ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2020 року у складі судді                     Савченка Л. І. та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2020 року у складі колегії суддів: Пилипчук Л. І., Абрамова П. С., Бондаревської С. М.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (далі - Шевченківський ВДВС                       м. Полтави) щодо складення розрахунку заборгованості.

Скарга мотивована тим, що 06 грудня 2019 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області             Тригубенком І. Ю. в межах виконавчого провадження № 36854684 з примусового виконання виконавчого листа від 09 лютого 2010 року за                № 2-1816/10 складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів                    № 82565 щодо боржника ОСОБА_2 .

Вказувала, що дії державного виконавця щодо обрахування суми заборгованості за 2011-2012 роки є незаконними, оскільки розрахунок в цій частині ґрунтується на недостовірних доказах, а допущена ним            бездіяльність - протиправною через невключення до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, зазначену в заяві стягувачки від 27 березня 2019 року, що підтверджується документами: довідкою-розрахунком Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ                                  від 14 листопада 2012 року № 40600; довідками Октябрського ВДВС                           м. Липецька Управління Федеральної служби судових приставів по Липецькій області Російської Федерації (далі - УФССП) від 07 червня 2011 року                        № 30777/11/02/48, від 08 вересня 2011 року № 50726/11/02/48, від 16 грудня 2011 року № 57219/11/02/48, від 11 січня 2012 року № 309/12/02/48; постановами судового пристава-виконавця Октябрського ВДВС м. Липецька УФССП по Липецькій області Російської Федерації від 09 червня 2015 року про закінчення виконавчого провадження і повернення виконавчого документа стягувачу та від 11 лютого 2016 року про внесення змін до постанови про розрахунок заборгованості з аліментів від 31 травня 2015 року у виконавчому провадженні № 7440/11/02/48.

Враховуючи вищевикладене просила суд: визнати протиправними дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області по складанню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 06 грудня 2019 року за № 82565 у межах ВП № 36854684 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду               м. Полтави від 09 лютого 2010 року за № 2-1816/10 про стягнення із ОСОБА_2  аліментів на утримання дітей за період із 02 січня 2011 року по 01 грудня 2019 року; зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області скласти оновлений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у межах ВП № 36854684, включивши до такого розрахунку документально підтверджену заборгованість               ОСОБА_2 зі сплати аліментів, зазначену в заяві стягувача                            від 27 березня 2019 року; при визначенні розміру зобов`язань за                     2011-2012 роки не враховувати недостовірні документи, а саме не завірені копії квитанцій та квитанції, складені без зазначення повного імені стягувача, іншу надруковану за допомогою копіювальної техніки і незавірену належним чином недостовірну інформацію. Визначену до стягнення суму заборгованості зі сплати аліментів просить обраховувати в національній валюті України.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2020 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду                        від 03 червня 2020 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного виконавця Шевченківського ВДВС             м. Полтави по складанню ним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 06 грудня 2019 року № 82565 у рамках виконавчого провадження                        № 36854684 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2010 року № 2-1816/10 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за період з                    02 січня 2011 року по 01 грудня 2019 року.

Зобов`язано державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави скласти оновлений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у рамках виконавчого провадження № 36854684 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2010 року № 2-1816/10 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за період з 02 січня 2011 року по 01 грудня 2019 року, врахувавши в цьому розрахунку заборгованість боржника зі сплати аліментів в частині джерела та розміру заробітку (доходу), викладену у заяві одержувачки аліментів від 27 березня 2019 року та підтверджену документами: довідкою-розрахунком Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 14 листопада 2012 року № 40600; довідками Октябрського ВДВС                        м. Липецька УФССП по Липецькій області Російської Федерації від 07 червня 2011 року № 30777/11/02/48; від 08 вересня 2011 року № 50726/11/02/48;           від 16 грудня 2011 року № 57219/11/02/48; від 11 січня 2012 року                              № 309/12/02/48; постановами судового пристава-виконавця Октябрського ВДВС м. Липецька УФССП по Липецькій області Російської Федерації                   від 09 червня 2015 року про закінчення виконавчого провадження і повернення виконавчого документу стягувачу та від 11 лютого 2016 року про внесення змін до постанови про розрахунок заборгованості з аліментів                  від 31 травня 2015 року у виконавчому провадженні № 7440/11/02/48, здійснивши визначення та нарахування сум заборгованості боржника у національній валюті України.

У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Визнаючи дії державного виконавця протиправними, суди попередніх інстанцій виходили із того, що останній не виконав вимоги статті 195 СК України та при підготовці розрахунку заборгованості не врахував джерело та розмір заробітку боржника, отриманий за кордоном згідно заяви стягувача від 27 березня 2019 року із доданими до неї документами.

Враховуючи те, що при обчисленні заборгованості державний виконавець має враховувати саме заробіток (дохід), отриманий платником аліментів за кордоном виходячи із середньомісячної заробітної плати, суди дійшли висновку про відмову у включенні до розрахунку нараховану заборгованість зі сплати аліментів у Російській Федерації у розмірі 852 816,39 рублів.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

У липні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верхового Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Аргументи учасників справи

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення, яким направити справу на новий розгляд до місцевого суду.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди встановили обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Узагальнені доводи касаційної скарги зводяться до того, що судовим приставом Октябрського районного відділу судових приставів м. Липецька УФССП Росії по Липецькій області винесено постанову від 11 лютого                 2016 року про внесення змін до постанови про розрахунок заборгованості з аліментів від 31 травня 2015 року та визначено ОСОБА_2 заборгованість по аліментам станом на 31 травня 2015 року у розмірі 852 816,39 рублів.

Судами не взято до уваги, що незалежно від способу та методики нарахування судовим приставом-виконавцем вказаної заборгованості, вона у повному обсязі підлягає стягненню у рамках виконання судового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2010 року у справі              № 2-1816/10 про стягнення аліментів. Оскільки наразі на території України дане судове рішення виконується у чинному виконавчому провадженні                    № 36854684, подальше стягнення боргу, який утворився під час виконання цього ж рішення у порядку, визначеному міжнародним договором, та зафіксований у офіційних документах Октябрського районного відділу судових приставів м. Липецька УФССП Російської Федерації по Липецькій області, має здійснюватися у рамках виконавчого провадження № 36854684.

Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу

У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від ОСОБА_2, у якому вказано, що судові рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2010 року (справа № 2-1816/10), з урахування виправлень, внесених ухвалою суду                  від 15 червня 2010 року, стягнуто із ОСОБА_2 на користь                ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,             ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи стягнення із 09 листопада 2009 року і до досягнення повноліття дітьми (т. 1, а. с. 23-24, 28).

Ухвалою Ліпецького обласного суду від 24 лютого 2011 року визнано та дозволено примусове виконання на території Російської Федерації рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2010 року (справа      №2-1816/10) про стягнення аліментів із ОСОБА_2 (т. 1, а. с.119-120).

Постановою судового пристава-виконавця Октябрського районного відділу судових виконавців м. Ліпецьк УФССВ по Ліпецькій області від 24 березня 2011 року порушено виконавче провадження № 7440/11/02/48 відносно ОСОБА_2 (т. 1, а. с.121).

09 червня 2015 року постановою судового виконавця Октябрського районного відділу судових виконавців м. Ліпецька УФССВ по Ліпецькій області Єсиною Л. М. виконавче провадження № 7440/11/02/48 завершено. Виконавчий лист № 1/11 від 24 лютого 2011 року, виданий Ліпецьким обласним судом у справі № 1/11, який набрав законної сили 09 березня             2011 року, предмет виконання аліменти в розмірі 1/2 частини доходів кожного місяця відносно боржника ОСОБА_2 на користь              ОСОБА_1 - повернуто. (т. 1, а. с.65).

Згідно постанови про внесення змін до постанови про розрахунок заборгованості по аліментам від 31 травня 2015 року судового виконавця Октябрського районного відділу судових виконавців м. Ліпецька УФССВ по Ліпецькій області постановлено, що заборгованість по аліментам станом на 31 травня 2015 року складає 852 816,39 рублів (т. 1, а. с.66).

21 серпня 2015 року грошові кошти в розмірі 19 337,61 рублів перераховані ОСОБА_1 на надані нею реквізити платіжним дорученням                            від 21 серпня 2015 року № 541048, що підтверджується листом Октябрського РВСВ м. Ліпецька УФССВ по Ліпецькій області від 29 вересня 2015 року                             № 48002/15/841198 (т. 1, а. с.122).

ОСОБА_2 із 21 грудня 2009 року по 01 квітня 2010 року працював у             м. Ліпецьку Російської Федерації та сплачував аліменти в цей період у                     м. Полтава в рамках виконавчого провадження № 17628360, що підтверджується: довідкою-розрахунком Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ за вих.40600 від 14 листопада 2012 року, копією трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 (т. 1, а. с.138-140).

Постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 27 березня 2013 року відкрито виконавче провадження № 36854684 з виконання виконавчого листа № 2-1816/10 від 19 лютого 2010 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, провадження за яким триває (т. 1,               а. с.128).

27 березня 2019 року представник стягувача - адвокат Різниченко Л. Л. звернулася до Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області із заявою про врахування документів та визначення і стягнення загальної суми заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей, з урахуванням: постанови Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі № 554/7137/17; довідки Октябрського ВДВС м. Липецька від 11 січня                  2016 року № 309/12/02/48; копії довідки-розрахунку Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 14 листопада 2012 року № 40600; постанови судового пристава-виконавця Октябрського ВДВС м. Липецька від 09 червня 2015 року та від 11 лютого 2016 року про наявність заборгованості за період з                       09 лютого 2009 року по 31 травня 2015 у сумі 852 816,39 рублів; ухвали Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 4-с-23/11 від 30 січня 2013 року; довідки Шевченківського ВДВС м. Полтави № 73121 від 07 грудня 2018 року; здійснити визначення та нарахування загальної суми заборгованості боржника зі сплати аліментів на утримання дітей за період з 09 листопада 2009 по 31 травня 2015 року (у національній валюті України станом на здійснення нарахування) (т. 1, а. с.54-58).

06 грудня 2019 року за вих. № 82565 державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з виконання виконавчого листа № 2-1816/10, виданого Октябрським районним судом м. Полтави                19 лютого 2010 року, згідно якого заборгованість за період з 02 січня               2011 року по 01 грудня 2019 року складає 15 482,66 грн (т. 1, а. с.71-72).


................
Перейти до повного тексту