У Х В А Л А
15 лютого 2022 року
м. Київ
Справа № 32/77т
Провадження № 12-17гс21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Рогач Л. І.,
судді-доповідачаКатеринчук Л. Й.,
суддівАнцупової Т. О., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
за участю:
секретаря судового засідання Лавринчук О. Ю.,
прокурора Офісу Генерального прокурора Гавловської А. В.,
представника Міністерства оборони України - Тужикова М. А.,
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, до якої приєдналося Приватне акціонерне товариство "Ірокс", на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року (головуючий суддя Чорногуз М. Г., судді Іоннікова І. А., Хрипун О. О.) у справі № 32/77т за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування, і
В С Т А Н О В И Л А
Ухвалою від 16 жовтня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі № 32/77т за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року, призначив розгляд касаційної скарги в судовому засіданні.
18 листопада 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Ірокс" (далі -ПрАТ "Ірокс") надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1, яку ухвалою від 26 лютого 2021 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду приєднано до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року в цій справі.
Ухвалою суду від 02 березня 2021 року справу № 32/77тза позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та ПрАТ "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 квітня 2021 року прийняла справу № 32/77т і призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15 червня 2021 року о 12 годині 30 хвилин у закритому судовому засіданні, в якому оголошено перерву до 06 липня 2021 року 15 години 00 хвилин.
Судове засідання 06 липня 2021 року не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06 липня 2021 року повідомлено учасників справи № 32/77т про проведення закритого судового засідання у цій справі 31 серпня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.
У судовому засіданні 31 серпня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду було оголошено перерву до19 жовтня 2021 року 11 години 30 хвилин, однак судове засідання 19 жовтня 2021 року не відбулося у зв`язку з відсутністю кворуму для розгляду справ у цей день. Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року учасників справи № 32/77т повідомлено про проведення закритого судового засідання у цій справі 09 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
09 листопада 2021 року засідання Великої Палати Верховного Суду не відбулося у зв`язку з відсутністю кворуму для розгляду справи № 32/77т, про що учасників цієї справи повідомлено телефонограмами, які долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 листопада 2021 року повідомлено учасників справи № 32/77т, що закрите судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, до якої приєдналося ПрАТ "Ірокс", відбудеться 07 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
У судовому засіданні 07 грудня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду оголошено перерву та ухвалою повідомлено учасників справи № 32/77т про проведення закритого судового засідання у цій справі 15 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
За даними службової записки начальника відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду Товстоног І. В. від 17 січня 2022 року № 206/0/22-22 вбачається, що Генеральний штаб Збройних Сил України Міністерства оборони України (з посиланням на Акт перегляду від 10 січня 2022 року № 319/321/1нт) повідомив, що гриф секретності "Таємно" матеріального носія, який долучено до матеріалів справи № 32/77т, скасовано та встановлено, що відомості, викладені у ньому, є відкритою інформацією (вхідний № 61/ВС-7нт від 17 січня 2022 року).
З огляду на це розгляд справи № 32/77т, призначений на 15 лютого 2022 року, здійснювався Великою Палатою Верховного Суду у відкритому судовому засіданні.
15 лютого 2022 року до початку судового засідання на електронну пошту Великої Палати Верховного Суду від адвоката Алієва В. В., який представляє інтереси ОСОБА_1 та ПрАТ "Ірокс", надійшла заявапро відкладення розгляду справи № 32/77т у зв`язку з неможливістю участі в судовому засіданні у цей день через його захворювання на COVID-19 (вхідний № 48/0/253-22 від 15 лютого 2022 року). Доказів на підтвердження виявлення у заявника коронавірусної інфекції COVID-19 до заяви не додано.
Зазначена заява не скріплена електронним цифровим підписом Алієва В. В., про що начальником відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу Великої Палати Верховного Суду Оленою Дудік складено довідку.
Отже, подана адвокатом Алієвим В. В. заява про відкладення розгляду справи (вхідний № 48/0/253-22 від 15 лютого 2022 року) не відповідає вимогам статті 7 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг"до оригіналу електронного документа, тому не розглядається Великою Палатою Верховного Суду по суті.
Присутні в судовому засіданні 15 лютого 2022 року прокурор Офісу Генерального прокурора Гавловська А. В. та представник Міністерства оборони України - Тужиков М. А. висловилися про можливість розгляду справи № 32/77т Великою Палатою Верховного Суду за відсутності представника ОСОБА_1 та ПрАТ "Ірокс".
За змістом частини другої статті 216 ГПК України вбачається право суду оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У судовому засіданні 15 лютого 2022 року Великою Палатою Верховного Суду було оголошено перерву.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду