1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

07 лютого 2022 року

м. Київ

Справа № 9901/398/20

Провадження № 11-504заі21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 9901/398/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання незаконним і скасування рішення щодо звільнення з посади судді, поновлення на посаді та

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВРП, у якому просила визнати незаконним і скасувати рішення відповідача від 26 листопада 2020 року № 3271/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Каланчацького районного суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України" та поновити її на посаді судді Каланчацького районного суду Херсонської області.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 17 листопада 2021 року в задоволенні позову відмовив.

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

28 грудня 2021 року суддя Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року залишив без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

27 січня 2022 року до Великої Палати Верховного Суду надійшов лист ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого скаржниця долучила квитанцію про сплату судового збору від 24 січня 2022 року № 2335/з19, який суддя - доповідач отримав 31 січня 2022 року.

За змістом частини другої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 292, 295, 296, 300, 301, 304, 321 КАС України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту