1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 567/1050/15-к

провадження № 51-5295км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Швидченко О. В.,

прокурора Шевченко О. О.,

засудженого (відеоконференція) ОСОБА_1,

засудженого (відеоконференція) ОСОБА_2,

захисника (відеоконференція) Павлюк І. А.,

перекладача Ніколаєнка А. Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката Ляшка Д.В. на вирок Рівненського апеляційного суду від 18 травня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120141800000000535 та за № 12014180180000383, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_1 ) Республіка Білорусь, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), жителя АДРЕСА_3 ), громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд


................
Перейти до повного тексту