ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого2022 року
м. Київ
справа № 153/280/21
провадження № 51-4774км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Голубицького С. С.,
суддів Бущенка А. П., Шевченко Т. В.,
з участю:
секретаря судового засідання Зайчишина В. В.,
прокурора Гошовської Ю. М.,
засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2021 року в кримінальному провадженні № 12021025170000025 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК визначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді штрафу та покарання призначеного йому за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року. Покарання у виді штрафу постановлено виконувати самостійно.
Місцевий суд встановив, що ОСОБА_1 15 лютого 2021 року близько 10:00 у будинку АДРЕСА_1 під час сварки, що виникла на побутовому ґрунті, умисно завдав потерпілому ОСОБА_2 удар головою в ніс та два удари кулаком в обличчя, заподіявши тому легких тілесних ушкоджень.
При перегляді вироку 20 вересня 2021 року Вінницький апеляційний суд скасував це рішення в частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив ОСОБА_1 ч. 1 ст. 125 КК покарання у виді 80 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 71, п. "г" ч. 1 ст. 72 КК до призначеного покарання повністю приєднав покарання не відбуте ОСОБА_1 за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року та остаточно визначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк4 роки 10 днів.
Вимоги касаційних скарг і узагальнені доводи осіб, які їх подали
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
На думку засудженого, при ухваленні судових рішень суди першої та апеляційної інстанцій не врахували, що потерпілий відмовився від обвинувачення, а тому кримінальне провадження підлягало закриттю на підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Зважаючи на це вважає, що оскаржувані рішення ухвалені без додержання вимог статей 370, 374 та 420 КПК.