1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

Справа № 6/165

Провадження № 12-28звг21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О., представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "ANTARES" - Андрушка І. П., Тищенка О. О.;

Компанії "Мон Блан Трейдінг Лімітед" (MONT BLANC TRADING LTD) - не з`явились;

Антарес Тітаніум Трейдінг Лтд. (ANTARES TITANIUM TRADING LTD) - не з`явились,

розглянувши заяву Компанії "Мон Блан Трейдінг Лімітед" (MONT BLANC TRADING LTD)

про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2007, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2006 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2005 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "ANTARES"

до Антарес Тітаніум Трейдінг Лтд. (ANTARES TITANIUM TRADING LTD) та Компанії "Мон Блан Трейдінг Лімітед" (MONT BLANC TRADING LTD)

про стягнення 1 371 589,06 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 17.05.2021 Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження та призначила заяву Компанії "Мон Блан Трейдінг Лімітед" (MONT BLANC TRADING LTD) про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2007, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2006 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2005 до розгляду на 07.09.2021 об 11:00; витребувала з Господарського суду міста Києва матеріали справи; витребувала із Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Mont Blanc Trading Ltd and Antares Titanium Trading Ltd. v. Ukraine" від 14.01.2021 (заява № 11161/08) з його автентичним перекладом українською мовою.

02.06.2021 до Великої Палати Верховного Суду надійшла копія листа Заступника Міністра - Уповноваженого у справах ЄСПЛ, в якому повідомлено, що 14.01.2021 ЄСПЛ ухвалив рішення у справі "Mont Blanc Trading Ltd and Antares Titanium Trading Ltd. v. Ukraine", яке станом на час підготовки цього листа (27.05.2021) не набуло статусу остаточного, з огляду на що переклад цього рішення не здійснювався і надати його неможливо.

Ухвалою від 07.09.2021 Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників, що розгляд справи відбудеться 05.10.2021, витребувавши рішення ЄСПЛ у справі "Mont Blanc Trading Ltd and Antares Titanium Trading Ltd. v. Ukraine", яке набуло статусу остаточного 31.05.2021, із Секретаріату Урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ з його автентичним перекладом.

Ухвалами від 05.10.2021 та 02.11.2021 Велика Палата Верховного Суду повідомляла учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 02.11.2021 та 01.02.2022 відповідно.

Враховуючи, що 31.01.2022 від Компанії "Мон Блан Трейдінг Лімітед" (MONT BLANC TRADING LTD) до Суду надійшла заява про відмову від заяви про перегляд судових рішень у цій справі за виключними обставинами, до якої додано копії сертифікатів про повноваження керівника та про поточний стан компанії, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду поданої заяви про відмову від заяви про перегляд за виключними обставинами рішень судів у цій справі та витребування у Компанії "Мон Блан Трейдінг Лімітед" (MONT BLANC TRADING LTD) оригіналів документів, доданих до заяви про відмову від заяви про перегляд рішень за виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Згідно з частинами другою та третьою статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту