1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

2 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 226/2587/18

провадження № 51- 3421 км 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.

за участю:

секретаря судового засідання Голюк І. О.,

прокурора Чагарного М. П.

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_1,

захисника Пономарьова Р. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Донецького апеляційного суду від 18 травня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, працюючого директором Мирноградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст. Мильна Безенчуцького району Самарської області, громадянина України, працюючого головним інженером Мирноградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, працюючого начальником дільниці водопостачання та водовідведення Мирноградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

Вирок апеляційного суду відносно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оскаржується.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд


................
Перейти до повного тексту