Постанова
Іменем України
27 січня 2022 року
м. Київ
Справа № 428/6337/18
Провадження № 51 - 3809 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Наставного В.В.,
суддів Ємця О.П., Слинька С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Трутенко А.Ю.,
прокурора Вараниці В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018130370000979 від 13 квітня 2018 року, № 1201813037000-1601 від 09 липня 2018 року, щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кадіївка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого двічі судимого, останній раз за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2018 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,
за ст. 185 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Стародубцевої Л.О. на вирок Луганського апеляційного суду від 24 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 .
Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 листопада 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2018 року й остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 вказано обчислювати з дня винесення вироку 26 листопада 2018 року. Зараховано ОСОБА_1 в строк призначеного за даним вироком, строк відбутого покарання, з моменту його затримання за попереднім вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2018 року по день ухвалення цього вироку 26 листопада 2018 року. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин.
13 квітня 2018 року близько 11-30 години ОСОБА_1, знаходячись на четвертому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_3, зайшов в кабінет № 6, де побачив, що в кабінеті нікого не має, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, керуючись корисливим мотивом, взяв зі столу ноутбук марки "Lenovo", що належить ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду, розмір якої за висновком судово-товарознавчої експертизи становить 4 500 грн.
Крім того, 06 червня 2018 року приблизно о 14-25 годині ОСОБА_1, перебуваючи на другому поверсі приміщення Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку, вул. Шевченко, 9, зайшов у кабінет № 215, де побачив, що там нікого немає, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, керуючись корисливим мотивом, взяв зі столу мобільний телефон марки "Samsung Galaxy А7" і гаманець із грошовими коштами, які належать ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 7 353 грн.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України змінено, виключено із резолютивної частини вироку посилання суду щодо зарахування у строк призначеного ОСОБА_1 за цим вироком покарання строку відбутого покарання за попереднім вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2018 року з моменту його затримання за попереднім вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2018 року по 26 листопада 2018 року. Початок строку відбування покарання за ухваленим вироком ОСОБА_1 вказано обчислювати з 28 травня 2019 року. В іншій частині вирок суду залишено без зміни.
Постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року частково задоволено касаційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Луганського апеляційного суду від 28 травня 2019 року щодо ОСОБА_1, в частині виключення із вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 листопада 2018 року посилання щодо зарахування у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення, і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. У решті судове рішення залишено без зміни.
Вироком Луганського апеляційного суду від 24 березня 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області Мички В.І., вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської обл. від 26 листопада 2018 року щодо ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 вказано обчислювати з 24 березня 2021 року.
На підставі ст. 534 ч. 1 КПК України зараховано в строк призначеного за цим вироком покарання строк перебування ОСОБА_1 у ДУ "Старобільській слідчий ізолятор" у зв`язку з розглядом цього кримінального провадження з 09.09.2018 р. по 29.12.2018 р. включно, з 19.03.2019 р. до 19.08.2019 р. включно та з 29.07.2020 р. по 23.03.2021 р. включно.
Запобіжний захід у кримінальних провадженнях № 12018130370000979 від 13.04.2018 р. та № 12018130370001601 від 09.07.2018 р. обвинуваченому ОСОБА_1 органом досудового розслідування та судом не обирався.
В іншій частині вирок суду залишено без зміни.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник просить змінити вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_1 та зарахувати в основний строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 травня 2018 року по 24 березня 2021 року, тобто з моменту затримання по день винесення рішення Луганським апеляційним судом. Вважає, що апеляційним судом безпідставно не зараховано у строк призначеного за цим вироком ОСОБА_1 покарання термін його перебування в Державній установі "Харківська виправна колонія (№ 43)", а саме: з 26 липня 2018 року по 08 вересня 2018 року, з 30 грудня 2018 року по 18 березня 2018 року, з 20 серпня 2019 року по 28 липня 2020 року, що підтверджується наявними в матеріалах його особової справи довідками.
Заперечень на касаційну скаргу захисника від інших учасників судового провадження не надходило.