ПОСТАНОВА
28 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 1-317/11
провадження № 51 - 5924 км 20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Єремейчук С. В., розглянувши клопотання захисника Пільгуя О. М. та виправданих ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в касаційному порядку в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції - Проценка А. П. на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 23 червня 2021 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1 призначено на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року.
У надісланому до суду касаційної інстанції клопотанні захисник Пільгуй О. М. та виправдані ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять касаційний розгляд вказаної кримінальної справи проводити за їх участю в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 85-3 КПК України 1960 року відеоконференція проводиться на підставі доручення суду.
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Пільгуя О. М. та виправданих ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 85-3 КПК України 1960 року,