1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

19 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 9901/310/21

Провадження № 11-476заі21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи за його позовом до Верховної Ради України (далі - ВРУ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВРУ на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року.

За змістом статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Оскількиматеріали справи не містили клопотань від учасників справи про апеляційний розгляд справи за їх участю, справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи на 19 січня 2022 року.

До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи.

Відповідно до частини другої статті 311 КАС якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи та ураховуючи характер спірних правовідносин у цій справі, Велика Палата Верховного Суду вбачає за необхідне надання пояснень сторонами у зазначеній справі у ході її апеляційного перегляду, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись статтями 310 та 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту