Постанова
Іменем України
12 січня 2022 року
м. Київ
справа № 465/5754/13-ц
провадження № 61-15601св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію,
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадженнякасаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2021 року у складі судді Дзеньдзюри С. М. та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року у складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О.
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог та вимог заяви
У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І. О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф.
У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Преміум Лігал Колекшн" звернулося до суду з клопотанням про заміну сторони у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І. О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що 17 липня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2 за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф.
У подальшому, 17 липня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" укладено договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2-N за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф.
Ураховуючи наведене, ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" просило замінити позивача ПАТ КБ "Надра" на правонаступника - ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І. О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2021 року клопотання ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну позивача у справі правонаступником задоволено.
Замінено позивача ПАТ "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І. О. його правонаступником - ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що право вимоги до боржника у цій справі перейшло до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" на підставі договору про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року GL48N718070_I_2-N за кредитним договором від 03 серпня 2005 року№ 644/05-Ф, укладеного між ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Клопотання ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну позивача у справі правонаступником задоволено.
Замінено позивача ПАТ "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І. О. його правонаступником - ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".
Судове рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що у матеріалах справи відсутні докази про те, що на адресу учасників справи, у тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2, направлялися судові повістки про виклик в судове засідання, тому останні не були повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.
При цьому, апеляційній суд врахував, що ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" згідно з договором відступлення права вимоги від 17 липня 2020 року набуло статусу нового кредитора за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф та правомірність цього правочину у передбаченому законом порядку не спростована, відповідний договір про відступлення права вимоги не є предметом перегляду у даній справі, тому клопотання ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про зміну сторони позивача у справі, є належно обґрунтованим.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у вересні 2021 року до Верховного Суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просять ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року скасувати.
Аргументи учасників справи
Доводи осіб, які подали касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про наявність підстав для заміни сторони у справі. Зазначають, що судами належно не досліджено доказів переходу прав вимоги за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф. Вважають, що договір про відступлення права вимоги від 17 липня 2020 року, укладений між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та договір про відступлення права вимоги від 17 липня 2020 року, укладений між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" є нікчемними, оскільки строк позовної давності за кредитним договором сплив, а заміна сторони у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
У грудні 2021 року представник ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому вказує, що її доводи є безпідставними, оскільки оскаржувані судові рішення є законним та обґрунтованими, суди забезпечили повний та всебічний розгляд справи, тому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції - без змін.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
26 листопада 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року справу призначено до розгляду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
17 липня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2 за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф.
У той самий день, 17 липня 2020 року, між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" укладено договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2-N за кредитним договором від 03 серпня 2005 року № 644/05-Ф.
2. Мотивувальна частина