ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 924/1277/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
арбітражний керуючий - Бондарчук О.П. - особисто, посвідчення № 197 від 28.02.2013,
представник арбітражного керуючого - Діденко С.М., адвокат, ордер АА № 1102183 від 30.04.2021,
кредитор (ініціюючий) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
представник кредитора -Пономаренко Н.А., адвокат, довіреність б/н від 20.10.2021,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
представник кредитора - Пономаренко Н.А., адвокат, довіреність б/н від 01.03.2021,
кредитор - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
представники кредитора - не з`явилися,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"
представники кредитора - не з`явилися,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
представники кредитора - не з`явилися,
заявник касаційної скарги - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ОСОБА_1
представник заявника касаційної скарги -Савчук Ю.М., адвокат, ордер № 032421 від 25.10.2021 (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" - зв`язок перервався після виступу представника)
розглянувши у відкритому судовому засіданні (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon") касаційну скаргу
учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ОСОБА_1
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою (вх. № 3530/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження у справі)
від 07.10.2021
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою (вх. № 3532/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо кредиторських вимог Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Компанія "Альбіон")
від 07.10.2021
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою (вх. № 3534/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо припинення повноважень керівника)
від 07.10.2021
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою (вх. № 3536/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів)
від 11.10.2021
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою (вх. № 3528/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 щодо заяви про витребування доказів)
від 11.10.2021
та на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою (вх. № 3595/21 від 26.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів)
від 11.10.2021
у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючого), Коломис В.В., Дужич С.П.,
у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Рух справи та короткий зміст вимог
1. У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (далі - ТОВ "Серединецьке").
2. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке";
визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (далі - ТОВ "Агротек") до ТОВ "Серединецьке" в загальній сумі 3 485 666,61 грн.;
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Серединецьке";
введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів;
розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.
3. Повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" оприлюднено на офіційному сайті Судової влади України 30.12.2020, номер публікації 65696.
4. 09.03.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Серединецьке" про припинення дії кредиторських вимог ТОВ "Агротек" в загальній сумі 3 485 666,61 грн. до ТОВ "Серединецьке", які визнані Господарським судом Хмельницької області відповідно до ухвали від 29.12.2020 у справі № 924/1277/20.
5. 09.03.2021 від ТОВ "Серединецьке" надійшла заява про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке".
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції від 05.08.2021 щодо припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження у справі
6. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20, заяву ТОВ "Серединецьке" (від 09.03.2021 вих. № 09/03-21/924/1277/20) про припинення дії кредиторських вимог ТОВ "Агротек" в загальній сумі 3 485 666,61 грн. до ТОВ "Серединецьке" залишено без задоволення.
Заяву ТОВ "Серединецьке" (від 05.03.2021 № 05/03-21/924/1277/20-1) про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" залишено без задоволення.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції (за апеляційною скаргою (вх. № 3530/21 від 19.08.2021)
7. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 924/1277/20 прийнято відмову ТОВ "Серединецьке" від апеляційної скарги (вх.№ 3530/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 3530/21 від 19.08.2021) ТОВ "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20.
8. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. (згідно з відомостями з ЄДР), до апеляційної скарги ТОВ "Серединецьке" не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції від 05.08.2021 щодо кредиторських вимог Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Компанія "Альбіон"
9. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20, серед іншого:
1. Заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №03/91 від 28.01.2021 з грошовими вимогами до боржника на суму 64 081,47 грн. задоволено частково.
Визнано грошові вимоги Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Серединецьке" в сумах: - 4 540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - 63 705,75 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Відхилено грошові вимоги Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Серединецьке" в розмірі 375,72 грн.
2. Заяву ТОВ "Компанія "Альбіон" від 28.01.2021 з грошовими вимогами до боржника на суму 20 122 973,90 грн. задоволено частково.
Визнано грошові вимоги ТОВ "Компанія "Альбіон" до ТОВ "Серединецьке" в сумах: - 4 540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - 19 837 594,14 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Відхилено грошові вимоги ТОВ "Компанія "Альбіон" до ТОВ "Серединецьке" в розмірі 285 379,76 грн.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції (за апеляційною скаргою (вх. №3532/21 від 19.08.2021)
10. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 924/1277/20 прийнято відмову ТОВ "Серединецьке" від апеляційної скарги (вх.№ 3532/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (грошові вимоги Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Компанія "Альбіон") від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 3532/21 від 19.08.2021) ТОВ "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (грошові вимоги Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Компанія "Альбіон") від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20.
11. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. (згідно з відомостями з ЄДР), до апеляційної скарги ТОВ "Серединецьке" не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 ГПК України.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції від 05.08.2021 щодо припинення повноважень керівника
12. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20, серед іншого:
1. Уточнену заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 04.08.2021 №01-32/01-08 про припинення повноважень керівника ТОВ "Серединецьке" та тимчасове покладання виконання обов`язків на розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О. П. задоволено.
2. Припинено повноваження керівника ТОВ "Серединецьке" Грудецького Олега Святославовича.
3. Тимчасово покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Серединецьке" на розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.
4. Зобов`язано Грудецького Олега Святославовича протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції (за апеляційною скаргою (вх. №3534/21 від 19.08.2021)
13. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 924/1277/20 прийнято відмову ТОВ "Серединецьке" від апеляційної скарги (вх.№ 3534/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення повноважень керівника) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 3534/21 від 19.08.2021) ТОВ "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення повноважень керівника) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20.
14. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. (згідно з відомостями з ЄДР), до апеляційної скарги ТОВ "Серединецьке" не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 ГПК України.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції від 06.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів
15. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 у справі № 924/1277/20 заяву ТОВ "Агротек" від 04.08.2021 про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено.
Вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №924/1277/20 шляхом:
1) припинення повноважень керівника ТОВ "Серединецьке" (код ЄДРПОУ: 32678262, місцезнаходження: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Мокіївці, вул. Дорожня, будинок 4) - Грудецького Олега Святославовича та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Серединецьке" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича, РНОКПП - НОМЕР_1 .
Зобов`язано Грудецького Олега Святославовича протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;
2) заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, проводити реєстраційні дії відносно ТОВ "Серединецьке" стосовно змін його керівника, включення підписантів (осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності), зміни органів управління, окрім проведення реєстраційних дій, що здійснюються на підставі судового рішення, до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 924/1277/20 про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства або постановою суду у справі №924/1277/20 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
3) заборони ТОВ "Серединецьке" (код ЄДРПОУ: 32678262, місцезнаходження: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Мокіївці, вул. Дорожня, будинок 4) розпоряджатись об`єктами нерухомого майна без згоди суду, який розглядає справу про банкрутство;
4) накладення арешту на наступні транспортні засоби ТОВ "Серединецьке" у кількості 75 одиниць згідно з переліком.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції (за апеляційною скаргою (вх. № 3536/21 від 19.08.2021)
16. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 924/1277/20 прийнято відмову ТОВ "Серединецьке" від апеляційної скарги (вх.№ 3536/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (застосування заходів забезпечення вимог кредиторів) від 06.08.2021 у справі № 924/1277/20.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 3536/21 від 19.08.2021) ТОВ "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (застосування заходів забезпечення вимог кредиторів) від 06.08.2021 у справі № 924/1277/20.
17. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. (згідно з відомостями з ЄДР), до апеляційної скарги ТОВ "Серединецьке" не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 ГПК України.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції від 06.08.2021 щодо заяви про витребування доказів
18. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 у справі № 924/1277/20 заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 04.08.2021 №01-32/02-08 про витребування доказів задоволено. Витребувано у:
Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" МФО 315784;
Акціонерного товариства "ОТП БАНК" МФО 300528;
Акціонерного товариства "РВС БАНК" МФО 339072;
Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" МФО 380526;
Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" МФО 339500;
Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" МФО 315405,
наступні відомості та документи:
- інформацію щодо всіх відкритих та закритих рахунків ТОВ "Серединецьке" (30400, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4, код ЄДРПОУ 32678262) протягом 3-х років, що передували порушенню справи про банкрутство № 924/1277/20 (29.12.2020) та після цього.
- інформацію про залишок коштів на рахунках ТОВ "Серединецьке";
- інформацію щодо наявності/відсутності арештів коштів ТОВ "Серединецьке" на рахунках.
Встановлено банківським установам строк до 06.09.2021 для подання витребуваних документів.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції (за апеляційною скаргою (вх. № 3528/21 від 19.08.2021)
19. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 924/1277/20 прийнято відмову ТОВ "Серединецьке" від апеляційної скарги (вх. № 3528/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (витребування доказів) від 06.08.2021 у справі № 924/1277/20.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 3528/21 від 19.08.2021) ТОВ "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (витребування доказів) від 06.08.2021 у справі № 924/1277/20.
20. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. (згідно з відомостями з ЄДР), до апеляційної скарги ТОВ "Серединецьке" не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 ГПК України.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції від 06.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів
21. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021 у справі № 924/1277/20 заяву ТОВ "Агротек" від 10.08.2021 про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено частково.
Вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №924/1277/20 шляхом припинення повноважень керівника ТОВ "Серединецьке" (код ЄДРПОУ: 32678262, місцезнаходження: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Мокіївці, вул. Дорожня, будинок 4) - ОСОБА_1 та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Серединецьке" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича, РНОКПП - НОМЕР_1 .
Зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Повідомлено Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про припинення повноважень керівника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 та покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції (за апеляційною скаргою (вх. №3595/21 від 26.08.2021)
22. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 924/1277/20 прийнято відмову ТОВ "Серединецьке" від апеляційної скарги (вх.№ 3595/21 від 26.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (застосування заходів забезпечення вимог кредиторів) від 11.08.2021 у справі № 924/1277/20.
Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 3595/21 від 26.08.2021) ТОВ "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (застосування заходів забезпечення вимог кредиторів) від 11.08.2021 у справі № 924/1277/20.
23. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. (згідно з відомостями з ЄДР), до апеляційної скарги ТОВ "Серединецьке" не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 ГПК України.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
24. Учасник ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій об`єднано вимоги щодо оскарження наступних ухвал Північно-західного апеляційного господарського суду:
за апеляційною скаргою (вх. № 3530/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження у справі від 07.10.2021;
за апеляційною скаргою (вх. № 3532/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо кредиторських вимог Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Компанія "Альбіон" від 07.10.2021;
за апеляційною скаргою (вх. № 3534/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо припинення повноважень керівника від 07.10.2021;
за апеляційною скаргою (вх. № 3536/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів від 11.10.2021;
за апеляційною скаргою (вх. № 3528/21 від 19.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 щодо заяви про витребування доказів від 11.10.2021;
за апеляційною скаргою (вх. № 3595/21 від 26.08.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів від 11.10.2021.
25. У поданій касаційній скарзі учасник ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 просить дані ухвали скасувати, а вказані апеляційні скарги направити до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду в іншому складі суду.
26. При цьому, учасником ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних ухвал суду апеляційної інстанції.
27. Разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення всіх судових засідань дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ
28. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/1277/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2021.
29. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В. від 23.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 924/1277/20 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження у справі) від 07.10.2021, на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо кредиторських вимог Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Компанія "Альбіон") від 07.10.2021, на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 щодо припинення повноважень керівника) від 07.10.2021 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів) від 11.10.2021 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021 щодо заяви про витребування доказів) від 11.10.2021 та на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду (за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021 щодо заяви про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів) від 11.10.2021.
Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 на вказані ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду відбудеться 14.12.2021.
Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.12.2021.
Витребувано з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/1277/20 за заявою ТОВ "Агротек" до ТОВ "Серединецьке" про банкрутство.
30. Від ТОВ "Агротек" надійшов відзив на касаційну скаргу учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1
31. В судове засідання 14.12.2021 з`явився арбітражний керуючий Бондарчук О.П. разом зі своїм представником, представник ТОВ "Агротек" та ТОВ "Компанія "Альбіон", а також представник скаржника учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"), які надали пояснення у справі.
32. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином.
33. З урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), Верховний Суд дійшов висновку за можливе розглянути справу № 924/1277/20 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
34. Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання (14.12.2021) від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом касаційної скарги, в т.ч. про перерву чи відкладення розгляду справи, що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 14.12.2021.
35. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, Колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи.
36. Під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", зв`язок з представником скаржника учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 перервався.
37. Вислухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи та їх представників, Колегія суддів визнала за можливе продовжити розгляд справи за відсутності зв`язку з представником скаржника учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1, оскільки ч. 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.