Постанова
Іменем України
21 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 591/1026/18
провадження № 61-14803св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Магазин "Славутич",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 грудня 2020 року у складі судді Шелєхової Г. В. та постанову Сумського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року у складі колегії суддів: Ткачук С. С., Собини О. І., Левченко Т. А.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У лютому 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" (далі - ТОВ "ТФ "Магазин "Славутич") про стягнення сум заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та допомоги по тимчасовій втраті працездатності.
Позовна заява мотивована тим, що вони є спадкоємцями ОСОБА_3, яка працювала у ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" та була керівником юридичної особи.
Зазначали, що в період з 05 лютого 2017 року до 17 березня 2017 року ОСОБА_3 перебувала на лікарняному.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті їм стало відомо, що на підприємстві є невиплачена їй заробітна плата, компенсація за невикористані дні щорічної відпустки та допомоги по тимчасовій втраті працездатності.
З метою отримання належних їх матері соціальних виплат (заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та допомоги по тимчасовій втраті працездатності) від ТОВ ТФ "Магазин "Славутич", вони зверталися 27 жовтня 2017 року та 11 січня 2018 року до відповідача із заявами про виплату їм вказаних сум по 1/2 частині, проте, відповідач відмовляється отримувати вказані заяви чим порушує їх право на вказані кошти.
Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили суд стягнути з ТОВ "Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" на їх користь 63 216,89 грн заробітної плати, 5 775,43 грн компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та 43 855 грн допомоги по тимчасовій втраті працездатності, що належали до виплати ОСОБА_3, всього 112 848,16 грн по 1/2 частині кожному.
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2019 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 56 424,08 грн заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та допомоги по тимчасовій втраті працездатності, що належали до виплати ОСОБА_3 та 704,80 грн в рахунок відшкодування судового збору.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2019 року заяву ТОВ "Торгова фірма "Славутич" задоволено.
Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 5 березня 2019 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31 грудня 2020 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ "ТФ "Магазин "Славутич" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 18 956,52 грн заробітної плати, що належала до виплати ОСОБА_3 по 1/2 частині вказаної суми кожному.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ТОВ "Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 119,82 грн в рахунок відшкодування судового збору в рівних частинах.
Стягнуто зі ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" витрати на правничу допомогу в розмірі 830 грн з кожного.
Рішення районного суду мотивоване тим, що наявними у справі бухгалтерськими документами підтверджено, що зі ОСОБА_3 не було проведено розрахунку по заробітній платі в сумі 13 858,11 грн та 4 662,78 грн лікарняних, отже, позов у цій частині є обґрунтованим.
Районний суд відхилив посилання позивачів про те, що ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підписувала декілька бланків видаткових касових ордерів без зазначення суми та дати, оскільки в процесі слухання справи такі доводи належними та допустимими доказами не підтверджено. Не підтверджено також факт використання таких видаткових касових ордерів саме при виплаті заробітної плати ОСОБА_3 . При цьому суд врахував, що свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала вказаний факт.
Суд першої інстанції вважав, що з позивачів підлягають стягненню на користь відповідача понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі по 830 грн з кожного, що є пропорційним задоволеним позовним вимогам.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Сумського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 грудня 2020 року змінено.
Стягнуто з ТОВ "ТФ "Магазин "Славутич" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 9 036,66 грн у порядку спадкування неотриману грошову суму померлою ОСОБА_3 .
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що розмір заборгованості ТОВ "ТФ "Магазин "Славутич" перед ОСОБА_3 складається з суми компенсації за невикористану відпустку у розмірі 13 858,12 грн, суми оплати за 5 днів лікарняних, що виплачуються за рахунок підприємства у розмірі 2 119,44 грн, а разом 15 977,56 грн. Також ОСОБА_3 було не сплачено 2 095,75 грн матеріальної допомоги у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності, яка виникла з березня 2017 року. Отже, районним судом було допущено помилку в підрахунку заборгованості.
Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції проте, що факт виплати померлій ОСОБА_3 нарахованих їй за життя сум по заробітній платі та в рахунок оплати лікарняних доведено наданими ТОВ "ТФ "Магазин "Славутич" документами бухгалтерського обліку, а обставини вчинення померлою підписів у відомостях про отримання грошей підтверджено допитаним в суді свідком ОСОБА_4 .
Апеляційний суд відхилив заперечення позивачів про те, що підпис на відомостях не належить ОСОБА_3, оскільки вона перебувала у тяжкому стані. При цьому суд врахував показання свідка ОСОБА_4, яка підтвердила, що померла власноруч проставила свій підпис у відомостях про виплату їй грошових сум.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 грудня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року скасувати та направити справу на новий розгляд.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга ОСОБА_2 мотивована тим, що у висновку експерта від 12 липня 2021 року (том 4, а. с. 78-99) експерт не надав відповіді на запитання, що були викладені в ухвалі Сумського апеляційного суду від 31 березня 2021 року (том 4, а. с. 18-20).
Отже, позивачі були позбавлені можливості довести обставину непідписання ОСОБА_3 відомостей про отриману заробітну плату.
Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень ОСОБА_2 вказує неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 520/8073/16-ц, від 03 липня 2019 року у справі № 725/2412/15-ц, від 03 червня 2020 року у справі № 384/407/17 та від 28 квітня 2021 року у справі № 715/316/18, що передбачено пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Також підставою касаційного оскарження судових рішень заявник вказує неправильне застосування судами норм права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме положень статей 526, 545 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 23 Закону України "Про оплату праці" у їх взаємозв`язку зі статтями 76, 77, 78, 90 ЦПК України (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, ОСОБА_2 вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки апеляційний суд необґрунтовано відхилив клопотання про призначення додаткової судової експертизи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відзив на касаційну скаргу учасники справи не подали.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
У вересні 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
У листопаді 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 була керівником ТОВ "Торгівельна фірма "Магазин Славутич" (том 1, а. с. 15-16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (том 1, а. с. 13).
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження (том 1, а. с.10-12).
Згідно з листом приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н. В. від 25 квітня 2017 року № 560/01-16 після смерті ОСОБА_3 12 квітня 2017 року була заведена спадкова справа № 19/2017. Станом на 25 квітня 2017 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її донька - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 (том 1, а. с. 14).
У відомостях, наданих банківськими установами, в яких обслуговується ТОВ "Торгівельна фірма "Магазин Славутич", зазначено, що остання виплата заробітної плати на користь ОСОБА_3 проводилася за липень 2016 року (том 2, а. с. 22,14).
Відповідно до наданого ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" звіту за серпень 2016 року ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 9 793,27 грн та лікарняні в сумі 6 805,50 грн.
Зазначена сума нарахована з урахуванням податків та обов`язкових платежів, а сума лікарняних з врахуванням 5 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок роботодавця та 8 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України.
Розмір нарахованих ОСОБА_3 сум заробітної плати, за вирахуванням податків та обов`язкових платежів, складає 7 883,58 грн, а сума перших п`яти днів непрацездатності, що виплачується за рахунок підприємства становить 2 107,09 грн, сума 8 днів, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України, становить 3 371,33 грн (4 188 грн - 816,67(19,5%)).
Згідно з відомістю про виплату грошей № 43 та видаткового касового ордеру № 61 від 24 листопада 2016 року ОСОБА_3 за серпень 2016 року виплачено грошову суму в розмірі 1 174,010 грн та 8 000 грн.
Лікарняні сплачено платіжним видатковим касовим ордером від 07 вересня 2016 року в сумі 4 188 грн.
Загальна сума виплачених грошових коштів ОСОБА_3 за серпень 2016 року з врахуванням лікарняних становить 13 362,01 грн (том 2, а. с. 86 (зворот), а. с. 95, 97).
Відповідно до наданого ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" звіту за вересень 2016 року ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 9 793,27 грн, а також лікарняні в сумі 6 825,39 грн.
Зазначена сума нарахована з урахуванням податків та обов`язкових платежів, а сума лікарняних з врахуванням 5 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок роботодавця, та 8 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України.
Розмір нарахованих ОСОБА_3 сум заробітної плати за вирахуванням податків та обов`язкових платежів складає 7 883,58 грн, а сума перших п`яти днів непрацездатності, що виплачується за рахунок підприємства, становить 2 113,25 грн, сума 8 днів, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України становить 3 381,19 грн (4 200,24 грн - 8 19,05 грн (19,5%)).
Згідно з відомістю про виплату грошей № 48 та видаткового касового ордеру № 53 від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_3 за вересень 2016 року виплачено грошову суму в розмірі 9 177,78 грн та 4 200,24 грн.
Загальна сума виплачених ОСОБА_3 грошових коштів за вересень 2016 року з урахуванням лікарняних становить 13 378,02 грн (том 2, а. с. 87 (зворот), а. с. 96).
Відповідно до звіту за жовтень 2016 року ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 5 800,63 грн, при цьому лікарняний за жовтень 2016 року в жовтні не обраховувався.
Розмір нарахованих ОСОБА_3 сум заробітної плати за вирахуванням податків та обов`язкових платежів складає 4 669,51 грн.
У відомості про виплату грошей № 57 зазначено, що ОСОБА_3 за жовтень 2016 року виплачено грошову суму в розмірі 4 669,51 грн (том 2, а. с. 88 (зворот).
Відповідно до звіту за листопад 2016 року ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 7 533,29 грн, за 14 календарних днів відпустки - 7 174,45 грн, а також лікарняні за жовтень 2016 року та 2 дні листопада 2016 року в сумі 11 575,74 грн.
Зазначена сума нарахована з урахуванням податків та обов`язкових платежів, а сума лікарняних з врахуванням 5 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок роботодавця, та 17 днів непрацездатності, яка виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України.
Розмір нарахованої ОСОБА_3 заробітної плати та 14 календарних днів відпустки за вирахуванням податків та обов`язкових платежів складає 11 839,73 грн, сума перших п`яти днів непрацездатності, що виплачується за рахунок підприємства становить 2 117,83 грн, а сума 17 днів, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України, становить 7 200,64 грн (8 944,89 грн - 1 744,25 грн (19,5%)).
Згідно з відомості про виплату грошей № 62 та видаткового касового ордеру № 64 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_3 за листопад 2016 року виплачено грошову суму в розмірі 2 213,31 грн та 18 944,89 грн.
Загальна сума виплачених грошових коштів ОСОБА_3 за листопад 2016 року з врахуванням лікарняних та 14 календарних днів відпустки становить 21 158,20 грн (том 2, а. с. 89 (зворот), а. с. 98).
У звіті за грудень 2016 року зазначено, що ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 8 991,99 грн та лікарняні в сумі 7 863,30 грн.
Зазначена сума нарахована з урахуванням податків та обов`язкових платежів, а сума лікарняних з врахуванням 5 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок роботодавця та 10 днів непрацездатності, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України.
Розмір нарахованої ОСОБА_3 заробітної плати за вирахуванням податків та обов`язкових платежів складає 7 238,55 грн, сума перших п`яти днів непрацездатності, що виплачується за рахунок підприємства, становить 2 109,99 грн, а сума 10 днів, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування України, становить 4 219,97 грн (5 242,20 грн - 1 022,23 грн (19,5%)).
Згідно з відомості про виплату грошей № 2 та видаткових касових ордерів № 1, 6 від 06 січня 2017 року та 13 січня 2017 року ОСОБА_3 за грудень 2016 року виплачено грошові суми в розмірі 7 878,73 грн, 447,58 грн та 5 242,20 грн.
Загальна сума виплачених грошових коштів ОСОБА_3 за грудень 2016 року з урахуванням лікарняних становить 13 568,51 грн (том 2, а. с. 90 (зворот), а. с. 99).
Відповідно до звіту за січень 2017 року ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 16 872 грн.
Розмір нарахованих ОСОБА_3 сум заробітної плати за вирахуванням податків та обов`язкових платежів складає 13 581,96 грн.
У відомості про виплату грошей № 7 та № 8 зазначено, що ОСОБА_3 за січень 2017 року виплачено грошові суми в розмірі 8 452,50 грн та 5 129,46 грн (том 2, а. с. 91,92 (зворот).
У звіті за лютий 2017 року зазначено, що ОСОБА_3 нараховано заробітну плату в розмірі 2 530,80 грн, лікарняний за лютий 2017 року не обраховувався.
Сума нарахованих ОСОБА_3 сум заробітної плати з вирахуванням податків та обов`язкових платежів складає 2 037,30 грн.
У відомостях про виплату грошей № 14 та 21 зазначено, що ОСОБА_3 за лютий 2017 року виплачено грошові суми в розмірі 1 811,25 грн та 226,05 грн (том 2, а. с. 93, 94 (зворот).
Відповідно до звіту поданого за березень 2021 року, ОСОБА_3 було нараховано компенсацію за невикористану відпустку в сумі 17 215,05 грн та лікарняні за лютий 2017 року та 6 днів березня 2017 року в сумі 12 637,68 грн та лікарняні за березень 2017 року в сумі 8 951,69 грн.
Розмір нарахованої до виплати компенсації за невикористану відпустку за вирахуванням податків та обов`язкових платежів склала 13 858,12 грн.
Сума 5 днів лікарняних, що виплачуються за рахунок підприємства - 2 119,44 грн.
Сума лікарняних, що виплачується за рахунок Фонду соціального страхування за 25 днів лютого 2017 року та 11 днів березня 2017 року - 15 260 грн.
Відповідно до касового ордеру від 15 березня 2017 року № 27 ОСОБА_3 підлягало виплаті в рахунок оплати лікарняних 13 164,25 грн (том 2, а. с. 101).
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 12 липня 2021 року № 755/756 питання чи виконано підписи у наданих для дослідження відомостях ОСОБА_3 чи іншою особою не вирішувалося з причин, викладених у дослідницькій частині висновку, а саме - неможливість проведення порівняльного дослідження у зв`язку із відсутністю зразків почерку у різних документах, що посвідчують особу, та таких, що відносяться до часу, близького до часу виконання досліджуваних підписів та рукописних записів (том 4, а. с. 69-99).