П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
08 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/407/19
Провадження № 11-43заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
за участю секретаря судового засідання Сороки Л. П.,
учасники справи:
представник позивачки - Коляда С. М.,
представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - Александрук Р. А.,
представниця ОСОБА_1 - Кир`ян Д. І.,
розглянула в судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року (судді Радишевська О. Р., Кашпур О. В., Мартинюк Н. М., Соколов В. М., Уханенко С. А.) у справі № 9901/407/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, ОСОБА_1, Вищий адміністративний суд України, про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії й стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись статтями 266, 308, 310, 315, 317, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
2. Апеляційні скарги Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та ОСОБА_1 задовольнити частково.
3. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адмініст