ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/45/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.,
представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи-1: не з`явився,
від третьої особи-2: не з`явився,
від третьої особи-3: не з`явився,
від третьої особи-4: не з`явився,
від третьої особи-5: Євдокимов А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
на рішення Господарського суду Вінницької області
у складі судді Нешик О.С.
від 19.03.2021
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Розізнана І.В., Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.
від 03.08.2021
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
про визнання рішень загальних зборів недійсними,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. В січні 2020 року ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (далі - Відповідач, Товариство) про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства, які оформлені протоколом №16 від 05.12.2017 року, з моменту їх прийняття.
2. В обґрунтування позову Позивачка посилається на те, що вона є засновником (учасником) Товариства з розміром внеску до статутного фонду - 959000,00 грн, що складає 26,06% від загального розміру статного фонду. У листопаді 2019 року Позивачка дізналась, що 05 грудня 2017 року загальними зборами Відповідача прийнято рішення, що оформлене протоколом №16 про надання повноважень директору Товариства ОСОБА_5 на укладення договорів, а саме: договору кредитної лінії №408 від 06.12.2017, договору кредитної лінії №409 від 06.12.2017, договору поруки від 06.12.2017, договору іпотеки від 06.12.2017. Проте, Позивачка зауважує, що вона не приймала участі в прийнятті оспорюваних рішень загальними зборами Товариства від 05.12.2017 року. При цьому підпис, здійснений на останній сторінці протоколу навпроти її прізвища, нею не вчинявся. Також, Позивачка зазначає, що наявність рішення про погодження виступу Товариства у якості фінансового поручителя за кредитними зобов`язаннями інших осіб та передачі нерухомого майна Відповідача в іпотеку, свідчить про порушення корпоративних прав Позивачки щодо управління справами Товариства, розподілу прибутку Товариства (з одержанням своєї частки) від господарської діяльності Товариства, тобто право на майно, яке закріплено у статті 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та погіршення майнового стану Товариства, що впливає на права Позивачки, як учасника, із значною часткою у статутному капіталі Товариства.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.03.2021, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року у справі №902/45/20 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів Відповідача, зазначені в протоколі №16 від 05.12.2017 року з моменту їх прийняття.
4. Судові рішення попередніх інстанцій мотивовані тим, що підпис ОСОБА_4 та Позивачки, на протоколі №16 від 05.12.2017 виконаний не ними, а іншими особами, а тому оспорюваним рішенням, яке було прийнято без участі Позивачки, порушено її права. Враховуючи, що наявний в матеріалах справи протокол загальних зборів Відповідача №16 від 05.12.2017 не відповідає критеріям достовірності, суди прийшли до висновку, що оспорюване рішення загальних зборів Відповідача не відповідає волевиявленню Позивача на участь в Товаристві зі всіма наслідками, що відображенні у протоколі.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
5. Третя особа-5 (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2021, та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та відмовити в задоволенні позову повністю.
6. Підставою касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначає, що суди неправильно застосували статті 15, 16, 92, 98, 116, 207, 239 ЦК України, статтю 167 ГК України, порушили статтю 75 ГПК України щодо неврахування факту відсутності порушення корпоративних прав Позивачки, встановленого судовим рішенням, яке набрало законної сили у справі №902/909/19. При цьому суди не врахували правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 08.10.2019 у справі №916/2084/17, від 15.10.2019 у справі №905/2559/17, від 03.12.2019 у справі №904/10956/16. Також Скаржник зазначає, що суди порушили частину 4 статтю 191 ГПК України та посилається на постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/19 та Касаційного господарського суду у справах №922/1671/16, №904/9495/16. Крім того, Скаржник зазначає про порушення статей 12, 73, 86, 104, 191 ГПК України, неправильне застосування статті 61 Закону України "Про господарські товариства", статей 167 ГК України та 267 ЦК України.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
7. Позивачка є засновником (учасником) Відповідача з розміром внеску до статутного фонду - 959000,00 грн, що складає 26,06% від загального розміру статного фонду.
8. Статут Товариства зареєстрований 05 грудня 2006 року. При цьому, 27 липня 2016 року зареєстровано нову редакцію статуту (далі - Статут).
9. Згідно п.7.1.1. Статуту учасники Товариства мають право брати участь в управлінні Товариством у порядку, визначеному в Статуті, крім випадків, встановлених законом.
10. Відповідно до п.8.1. Статуту вищим органом управління Товариства є збори учасників. Вони складаються з учасників Товариства або призначених ними представників. Збори скликаються не рідше двох разів на рік. Учасник Товариства має право передати свої повноваження на зборах іншому учасникові Товариства чи представникові іншого учасника Товариства. Учасники мають кількість голосів пропорційно розміру їх часток у статутному фонді Товариства.
11. Пунктом 8.2 Статуту визначено, що збори учасників можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності Товариства.
12. Згідно з п. п.8.3.10 Статуту до виключної компетенції зборів учасників Товариства належить: прийняття рішень про укладення договорів про відчуження основних фондів, договорів оренди, кредиту, застави, поруки та гарантії, незалежно від ціни договору.
13. У відповідності до п.8.4. Статуту з питань, зазначених у підпунктах "8.3.1 ","8.3.2. "8.3.3." Статуту, рішення вважається прийнятим якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників Товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів.
14. Відповідно до п. 8.5. Статуту збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 (п`ятдесят) відсотками голосів.
15. У відповідності до п.8.6. Статуту виконавчим органом Товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є директор.
16. Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" не містить положень, що визначають порядок скликання і проведення загальних зборів.
17. 05 грудня 2017 року відбулися загальні збори учасників Відповідача, що оформлені протоколом № 16.
18. До порядку денного вказаних загальних зборів були включені наступні питання:
"1. Погодження звернення ТОВ "Барський птахокомбінат" за отримання у АТ "Ощадбанк" кредитних коштів у розмірі не більше еквіваленту 9 500 000,00 (дев`ять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок.
2. Погодження передачі нерухомого майна, що належить ТОВ "Барський птахокомбінат" в іпотеку АТ "Ощадбанк" в якості забезпечення зобов`язань ТОВ "Барський птахокомбінат" перед АТ "Ощадбанк".
3. Погодження виступу фінансовим поручителем та передачі нерухомого майна, що належить ТОВ "Компанія-К" в іпотеку АТ "Ощадбанк" в якості забезпечення зобов`язань ТОВ "Барський птахокомбінат" перед АТ "Ощадбанк".
4. Погодження звернення до фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з проханням виступити фінансовим поручителем за кредитними зобов`язаннями ТОВ "Барський птахокомбінат" перед АТ "Ощадбанк".
5. Про уповноваження директора Товариства ОСОБА_5 бути представником Товариства на Загальних зборах ТОВ "Барський птахокомбінат" на яких будуть вирішуватись вищевказані питання."
19. Відповідно до змісту протоколу №16 від 05.12.2017 на зборах були присутні: Позивачка (26,08695%) ОСОБА_4 (26,08695%), ОСОБА_2 (26,08695%), ОСОБА_3 (21,73915%), що складають 100,0% голосів від загальної кількості. Запрошені: ОСОБА_5 .
20. По першому питанню зборами учасників Товариства прийнято одноголосно рішення погодити отримання ТОВ "Барський птахокомбінат" кредитних коштів в АТ "Ощадбанк" у розмірі не більше 9 500 000,00 (Дев`яти мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок.
21. Відносно другого питання прийнято одноголосно рішення погодити в якості виконання зобов`язань ТОВ "Барський птахокомбінат" перед АТ "Ощадбанк" передачу в іпотеку АТ "Ощадбанк" в забезпечення АТ "Ощадбанк" майно згідно наведеного в протоколі переліку.
22. Також одноголосно прийнято рішення відносно третього питання та вирішено виступити фінансовим та майновим поручителем по зобов`язаннях ТОВ "Барський птахокомбінат" перед АТ "Ощадбанк" та передати в іпотеку нерухоме майно, перелік якого наведено в протоколі.
23. Щодо четвертого питання одноголосно вирішено погодити звернення до фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з клопотанням виступити фінансовим поручителями.
24. По п`ятому питанню одноголосно вирішили надати повноваження директору Товариства ОСОБА_5 представляти інтереси ТОВ "Компанія - К" на загальних зборах учасників ТОВ "Барський птахокомбінат", на яких буде прийматись рішення по вищезазначених питаннях.
25. За результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи у даній справі судовими експертами надано висновок №5715/5716/20-21 від 16.11.2020 наступного змісту:
"1.Підпис на шостій сторінці Протоколу №16 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнанія-К" від 05.12.2017 в графі "Підпис, печатка" навпроти графи " ОСОБА_1 ", - виконаний рукописним способом без попередньої технічної підготовки і технічних засобів.
2. Підпис на шостій сторінці Протоколу №16 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" від 05.12.2017 в графі "Підпис, печатка" навпроти графи " ОСОБА_4 ", - виконаний рукописним способом без попередньої технічної підготовки і технічних засобів.
3. Підпис на шостій сторінці Протоколу №16 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" від 05.12.2017 в графі "Підпис, печатка" навпроти графи " ОСОБА_1", - виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою.
4. Підпис на шостій сторінці Протоколу №16 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" від 05.12.2017 в графі "Підпис, печатка" навпроти графи " ОСОБА_4 " виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою."
26. В матеріалах справи також наявні заяви свідків від 22 червня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2, в яких вони засвідчили про дотримання виконавчим органом Товариства усіх вимог щодо скликання на 05.12.2017 року загальних зборів.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
Стаття 11. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків
1. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. …
Стаття 15. Право на захист цивільних прав та інтересів
1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
2. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом
1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Стаття 97. Управління товариством
1. Управління товариством здійснюють його органи.
2. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Стаття 98. Загальні збори учасників товариства
1. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства.
2. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.
Стаття 116. Права учасників господарського товариства
1. Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:
1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;
2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); …
5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
2. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.
28. Господарський кодекс України
Стаття 167. Зміст корпоративних прав та корпоративних відносин
1. Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
29. Закон України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на 05.12.2017 року).
Стаття 10. Права учасників товариства
1. Учасники товариства мають право:
а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;
б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;
в) вийти в установленому порядку з товариства;
г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;
д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.
Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.
Стаття 58. Вищий орган товариства з обмеженою відповідальністю
1. Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
2. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.
3. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства.
4. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.
Стаття 60. Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю
1. Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.
6. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.
Стаття 61. Періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Позачергові збори.
5. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
30. Господарський процесуальний кодекс України
Стаття 4
2. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Стаття 74
1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 300
1. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
2. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.