У Х В А Л А
07 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 32/77т
Провадження № 12-17гс21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді-доповідачаКатеринчук Л. Й.,
суддівБританчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Єленіної Ж. М., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
за участю:
секретаря судового засідання Орєшко Ю. О.,
прокурора Офісу Генерального прокурора Гавловської А. В.,
представника Міністерства оборони України - Тужикова М. А.,
розглянула в закритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, до якої приєдналося Приватне акціонерне товариство "Ірокс", на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року (головуючий суддя Чорногуз М. Г., судді Іоннікова І. А., Хрипун О. О.) у справі № 32/77т за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністюВ "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування, та
В С Т А Н О В И Л А
Ухвалою від 16 жовтня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі № 32/77т за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року, призначив розгляд касаційної скарги в судовому засіданні.
18 листопада 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Ірокс" (далі -ПрАТ "Ірокс") надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1, яку ухвалою від 26 лютого 2021 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду приєднано до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року в цій справі.
Ухвалою суду від 02 березня 2021 року справу № 32/77тза позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та ПрАТ "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 квітня 2021 року прийняла справу № 32/77т і призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15 червня 2021 року о 12 годині 30 хвилин у закритому судовому засіданні, в якому оголошено перерву до 06 липня 2021 року 15 години 00 хвилин. Судове засідання 06 липня 2021 року не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06 липня 2021 року повідомлено учасників справи № 32/77т про проведення закритого судового засідання у цій справі 31 серпня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.
У судовому засіданні 31 серпня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду було оголошено перерву до19 жовтня 2021 року 11 години 30 хвилин, однак судове засідання 19 жовтня 2021 року не відбулося у зв`язку з відсутністю кворуму для розгляду справ у цей день. Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року учасників справи № 32/77т повідомлено про проведення закритого судового засідання у цій справі 09 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
09 листопада 2021 року засідання Великої Палати Верховного Суду не відбулося у зв`язку з відсутністю кворуму для розгляду справи № 32/77т, про що учасників цієї справи повідомлено телефонограмами, які долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 листопада 2021 року повідомлено учасників справи № 32/77т, що закрите судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, до якої приєдналося ПрАТ "Ірокс", відбудеться 07 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
07 грудня 2021 року до початку судового засідання на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, підписане адвокатом Алієвим В. В., який представляє інтереси ОСОБА_1 та ПрАТ "Ірокс" (вхідний № 308/0/253-21 від 07 грудня 2021 року).
Присутні в судовому засіданні прокурор Офісу Генерального прокурора Гавловська А. В. та представник Міністерства оборони України - Тужиков М. А. не заперечували щодо розгляду справи № 32/77т Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні 07 грудня 2021 року.
За змістом клопотання про відкладення розгляду справи вбачається, що його обґрунтовано неможливістю надання правової допомоги адвокатом Алієвим В. В. його довірителям ( ОСОБА_1 і ПрАТ "Ірокс") у судовому засіданні, призначеному Великою Палатою Верховного Суду на 07 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Однак доказів участі адвоката Алієва В. В. у цей день в інших судових справах не було надано Суду, у зв`язку з чим Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відкладення розгляду справи № 32/77т за зазначеним клопотанням.
Водночас за змістом частини другої статті 216 ГПК України вбачається право суду оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У судовому засіданні 07 грудня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду було оголошено перерву.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 9, 120, 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду