У Х В А Л А
30 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 1640/3010/18
Провадження № 11-463апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду постановою від 26 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнила, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року скасувала, а справу № 1640/3010/18 направила для продовження до суду апеляційної інстанції.
У серпні 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення в порядку, у якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
23 листопада 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли матеріали справи № 1640/3010/18.
Ураховуючи, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у цій справі прийнята в порядку письмового провадження, заяву про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 254, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду