1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

06 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 756/4855/17

провадження № 51-7121км18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Слободян О. М.,

прокурорів Кравченка Р. А., Крима М. Ю.,

захисників Байдика О. А., Біленка Б. В.,

Горошинського О. О., Рябовола Ю. П.,

Сердюка В. А., Федоренка І. Л.,

Фозекош А. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників Байдика Олександра Анатолійовича, Горошинського Олександра Олександровича, які діють в інтересах засудженого ОСОБА_1, на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, захисників Біленка Богдана Володимировича, Сердюка Віталія Анатолійовича, Федоренка Ігоря Люсиковича, Фозекош Андріани Андріївни, які діють в інтересах засудженого ОСОБА_1, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000001594 від 14 червня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживав за адресою: АДРЕСА_2 ), можливе місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд


................
Перейти до повного тексту