1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2021 року

Київ

справа №440/3399/20

адміністративне провадження №№К/9901/16903/21, К/9901/20347/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Мацедонської В.Е.,

Шевцової Н.В.,

при секретарі - Мовчан А.В.,

за участю:

представника відповідача - Стрільчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури

на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року (головуючий суддя -Алєксєєва Н.Ю. )

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року (головуючий суддя - Любчич Л.В., судді: Спаскін О.А., П`янова Я.В.)

у справі № 440/3399/20

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -


................
Перейти до повного тексту