1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

іменем України

(Резолютивна частина)

17 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 1-248/2011

провадження № 13-138сво21

Велика ПалатаВерховногоСудуускладі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді - доповідача Єленіної Ж. М.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Холявчука А. А.,

заявника ОСОБА_1,

захисника Тарахкала М. О., Федорова В. Б.,

прокурора Панченка В. М., Саіяну С. Г., Ченківського О. О.,

розглянула в судовому засіданні заяву захисника Тарахкала Михайла Олександровича в інтересах засудженого ОСОБА_1, про перегляд судових рішень за виключними обставинами на підставі п. 2 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 379 КПК 1960 року, ст. 376 КПК обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись статтями 400-21, 400-22, ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту