ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 5/1-Б-11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
за участі секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
кредитор - Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
представник - адвокат Кочін Г.І. (довіреність №24-1/163365 від 28.12.2020),
боржник - ПП "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"
за участю арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (в режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу касаційну скарги
Акціонерного товариства "Укрсиббанк",
на ухвалу Господарського суду Херсонської області (щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу)
від 16.12.2020
у складі судді: Пригузи П.Д.,
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 08.04.2021
у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.,
на ухвалу Господарського суду Херсонської області (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому)
від 16.12.2020
у складі судді: Пригузи П.Д.,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 08.04.2021
у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.,
у справі за заявою
Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ.
1. У грудні 2010 року ліквідаційною комісією боржника - приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" (далі - ПП "ТВК "Укрспецтехніка", боржник) подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв`язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів (том 1, а. с. 2 - 3).
2. Постановою 10.01.2011 Господарський суд Херсонської області визнав боржника банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; призначив ліквідатора (том 1, а. с. 89).
3. Ухвалою 07.06.2011 місцевий суд затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника відповідно до якого встановлено такі вимоги:
- ТзОВ "НВП "Спецавтоматика" - 1 471 008,70 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ Торговий дім "Спутнік" - 39 185, 4 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "АУЗ Факторинг" - 994 371,70 грн. - 4 черга;
- ПАТ "Кредобанк" - 3 229 797,50 грн. - 1 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПАТ "УкрСиббанк" - 2 645 300,53 грн., з яких 123 725, 59 грн. - 1 черга, 2 419 971,72 грн. - 4 черга, 101 603,22 грн. - 6 черга.
3.1. Ухвалою від 03.12.2015 місцевий суд здійснив заміну кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ "Факторингова компанія "Довіра та гарантія" в частині кредиторських вимог на суму 1 037 792,92 грн.
4. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.11.2016 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.
5. До суду 23.10.2020 надійшла скарга від кредитора АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд за результатами розгляду зазначеної скарги відсторонити арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. від виконання повноважень ліквідатора ПП "ТВК "Укрспецтехніка", яка призначена до розгляду у даному судовому засіданні.
6. 11.11.2020 арбітражний керуючий Акопян Г.Г. звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/1-Б-11 за період з 17.11.2016 по 30.09.2020 на суму 408 939,55 грн. та понесених витрат на суму 7 063,65 грн.
Також арбітражний керуючий просив затвердити звіт про виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/1-Б-11 за період з 17.11.2016 по 09.12.2019 на суму 271 703,11 грн., понесені витрати на суму 6 792,69 грн. та стягнути ці кошти з АТ "Укрсиббанк" та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" пропорційно розміру кредиторських вимог (том 8, а. с. 1).
Розгляд справи місцевим судом та прийняте ним рішення
7. Ухвалою 16.12.2020 Господарський суд Херсонської області прийняв до уваги скаргу кредитора АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора;
затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "ТВК "Укрспецтехніка";
юридичну особу банкрута - ПП "ТВК "Укрспецтехніка" ліквідував та виключив з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України;
вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, ухвалив вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню;
провадження у справі закрив.
7.1. Місцевим судом встановлено, що з дати призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ухвалою Господарського суду від 17.11.2016 у справі № 5/1-Б-11 про банкрутство залишок ліквідаційної маси банкрута (після проведення ліквідаційної процедури першим ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Шаховим В.А. та другим ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Усачовим О.М.) відсутній. Майно, яке підлягає поверненню в ліквідаційну масу банкрута - відсутнє.
7.2. Судом встановлено, що арбітражний керуючий Акопян Г.Г. скликав засідання комітету кредиторів банкрута, яке проведено 09.12.2019 та оформлено протоколом №6, та обговорив з кредиторами можливість здійснити продаж права вимоги банкрута на суму 97 879,62 грн. до боржника - ПАТ "ВіЕйБі Банк". При цьому, в ході обговорення комітет кредиторів відповідно до протоколу № 6 від 09.12.2019 вирішив не продавати право вимоги до ПАТ "ВіЕйБі Банк" на суму 97 879,62 грн., а відступити його на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" за прямим договором відступлення права вимоги. Крім того, судом встановлено, що на виконання рішення комітету кредиторів банкрута укладено Договір від 25.03.2020 № 25/03-2020 про відступлення права вимоги з Актом приймання-передачі документації та прав та повідомлення про відступлення прав вимоги з ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" та передано новому кредитору право вимоги до ПАТ "ВіЕйБі Банк" на суму 97 879,62 грн.
7.3. Судом встановлено також таке.
- до звіту подано реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів. При цьому, вимоги кредиторів не погашалися, у зв`язку з відсутністю майна банкрута, продаж якого забезпечить їх погашення;
- у зв`язку з відсутністю у банкрута документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, зокрема не переданням у відання призначеного арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., такі документи до архівної установи не передавалися та відповідна довідка не отримувалася;
- розрахункові рахунки банкрута (ліквідаційний) рахунок закрито (ПАТ "УкрСибБанк" видано довідку N77-14-23/453 від 28.11.2017);
- печатка банкрута, яка використовувалася під час проведення ліквідаційної процедури, знищена шляхом розрізання перехресними лініями на малі нез`єднувані невідновлювані частини, про що складено акт від 10.11.2020.
Відтак, місцевий суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги АТ "Укрсиббанк" та про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство ПП "ТВК "Укрспецтехніка".
8. Ухвалою 16.12.2020 Господарський суд Херсонської області задовольнив клопотання ліквідатора ПП "ТВК "Укрспецтехніка" арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.;
затвердив звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційній процедурі за період з 17.11.2016 до 30.09.2020 відповідно до якого нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого на суму 408 939,55 грн; здійснено витрати арбітражного керуючого на суму 7 063,65 грн;
заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про виплату грошової винагороди за рахунок членів комітету кредиторів ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та АТ "УкрСиббанк" задовольнив;
стягнув з ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. 185 951,64 грн. у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №5/1-Б-11, пропорційно грошовим вимогам;
стягнув з АТ "УкрСиббанк" на користь арбітражного керуючого Акопян Г.Г. 95 544,15 грн. у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №5/1-Б-11, пропорційно грошовим вимогам.
8.1. Місцевий суд встановив, що відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 16.05.2017, встановлено джерела оплати винагороди та витрат на процедури. Суд зазначив, що пунктом 4 рішення визначено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 5/1-б-11 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" та ПAT "УкрСиббанк" пропорційно кредиторським вимогам. Окрім того, прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури. Відтак, суд погодився з твердженням ліквідатора та учасників справи, що цим протокольним рішенням комітету кредиторів у справі визначено джерела оплати основної винагороди ліквідатора - кошти кредиторів. При цьому, місцевий суд зауважив, що рішення комітету кредиторів №1 від 16.05.2017 прийнято відповідно до вимог, встановлених законом, більшістю голосів членів комітету кредиторів, не оскаржувалося та не ставилося під сумнів щодо повноважності комітету кредиторів вирішувати питання фінансування витрат процедури.
8.2. Суд зауважив, що ліквідатором заявлено до затвердження нараховану грошову винагороду на суму 408 939,55 грн. та витрати на суму 7 063,65 грн. за період виконання обов`язків з 17.11.2016 до 30.09.2020. Разом з тим, до стягнення ліквідатор просив лише ту грошову суму, яка була погоджена комітетом кредиторів згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 09.12.2019, відповідно до якого комітет кредиторів запропонував закінчити процедуру та подати ліквідатору звіт і ліквідаційний баланс. До цього часу винагорода ліквідатора та витрати були погоджені комітетом кредиторів та взяті до уваги представником АТ "УкрСиббанк. Суд зазначив, що ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" повинна сплатити винагороду арбітражному керуючому в розмірі 185 951,64 грн., а АТ "УкрСиббанк" - 95 544,15 грн., що в сукупності становить 281 495,79 грн., тобто в розмірі меншому за суму 408 939,55 грн., яка була заявлена для затвердження раніше. Відтак, місцевий суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення звіту арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/1-Б-11 за період з 17.11.2016 по 09.12.2019.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції та прийняте ним рішення
9. Постановою 08.04.2021 Південно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу АТ "УкрСиббанк" (щодо оскарження рішення суду, прийнятого за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора) залишив без задоволення, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 у справі №5/1-Б-11 залишив без змін.
9.1. Апеляційний суд, перевіривши встановлені місцевим судом обставини та здійснивши оцінку доводів учасників справи зазначив, що посилання АТ "УкрСиббанк" на нездійснення арбітражним керуючим Акопян Г.Г. дій щодо оскарження постанови про закриття кримінального провадження по факту зникнення майна банкрута, не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки на час призначення Акопяна Г.Г. ліквідатором банкрута (17.11.2016) десятиденний строк для оскарження постанови слідчого про відмову у порушенні кримінального провадження з урахуванням приписів статті 304 Кримінального процесуального кодексу України сплив.
9.2. Суд апеляційної інстанції не прийняв до уваги доводи скаржника про те, що арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. не було вжито заходів для повернення залишку нереалізованого майна, переданого на зберігання за договором зберігання від 18.01.2011, оскільки зі змісту зазначеного договору неможливо встановити перелік майна, яке передане на зберігання. Крім того, вжиті ліквідатором Акопяном Г.Г. заходи з пошуку майна виявились безрезультатними, тому подальший розгляд цієї справи призведе виключно до збільшення витрат кредиторів, пов`язаних з оплатою праці та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора.
9.3. Апеляційний суд зазначив, що згідно з рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом від 05.09.2019 №5, представник АТ "УкрСиббанк" погодився з відсутністю рухомого майна боржника та надав згоду на його списання з балансу банкрута, а згідно з протоколом судового засідання, яке відбулось 16.12.2020 у Господарському суді Херсонської області представник АТ "УкрСиббанк" - Безушко В.В. підтримала звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та просила затвердити ліквідаційний баланс і ліквідувати банкрута.
9.4. Апеляційний суд зазначив про необґрунтованість доводів АТ "УкрСиббанк" про те, що арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. неналежним чином ведеться реєстр вимог кредиторів щодо кредиторських вимог банку, оскільки ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.06.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "ТВК "Укрспецтехніка", визнано кредиторським вимоги скаржника на суму 2 645 300,53 грн., а ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.12.2015 замінено кредитора АТ "УкрСиббанк" його правонаступником - ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" в частині кредиторських вимог на суму 1 037 792,92 грн. В подальшому, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.05.2018 в частині зазначених кредиторських вимог ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" замінено на його правонаступника Голубєва С.М. При цьому, як вбачається з реєстру вимог кредиторів, складеного станом на 10.11.2020 та доданого до звіту ліквідатора, кредиторським вимоги АТ "УкрСиббанк" складають 1 605 507,61 грн. З огляду на зазначене, апеляційний суд дійшов висновку про те, що арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. належним чином сформовано реєстр вимог кредиторів.
9.5. Апеляційний суд також звернув увагу на те, що відповідно до звукозапису судового засідання від 16.12.2020 представник банку відмовилась від скарги на дії ліквідатора.
10. Постановою 08.04.2021 Південно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу АТ "УкрСиббанк" (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому) залишив без задоволення, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 у справі №5/1-Б-11 залишив без змін.
10.1. Перевіривши обставини, встановлені місцевим судом, апеляційний суд погодився з висновками місцевого суду про те, що комітет кредиторів визначив джерело для оплати послуг ліквідатора, а саме кошти АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" пропорційно розміру кредиторських вимог. Суд зауважив, що доводи, викладені представником АТ "УкрСиббанк" в апеляційній скарзі, не спростовують висновків місцевого господарського суду щодо наявності правових підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. та стягнення з кредитора грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, на загальну суму 95 544,15 грн.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ
11. АТ "Укрсиббанк" 12.05.2021 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 (щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021.
12. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5/1-Б-11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді - Білоус В.В., Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021.
13. Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 касаційну скаргу залишено без руху відповідно до положень статті 290 ГПК України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
14. Ухвалою 26.07.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання АТ "Укрсиббанк" про поновлення строку на касаційне оскарження;
поновив АТ "Укрсиббанк" строк на касаційне оскарження;
відкрив касаційне провадження у справі №5/1-Б-11 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою АТ "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 (щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021;
розгляд касаційної скарги АТ "Укрсиббанк" призначив на 16.09.2021 о 15:30.
15. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/1-Б-11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді - Огороднік К.М., Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021.
16. Ухвалою 13.09.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17. Від арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. надійшов відзив на касаційну скаргу АТ "УкрСиббанк", в якому арбітражний керуючий просив касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувані рішення без змін.
18. Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання (16.09.2021) від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом касаційної скарги (в т. ч. про перерву чи відкладення розгляду справи), що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 16.09.2021.
З урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 №540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), Верховний Суд дійшов висновку за можливе розглянути справу №5/1-Б-11 у визначену дату та час.