У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/118/21
Провадження № 11-434заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткача І. В., Штелик С. П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов`язати Президента України Зеленського В.О. повторно розглянути запит про надання інформації від 8 квітня 2021 року.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 14 вересня 2021 року позов задовольнив.
8 жовтня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду від Президента України надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення суду першої інстанції, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, відповідач порушує питання про скасування цього рішення та ухвалення нового - про відмову у задоволенні позову.
Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду