1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2618/16

Провадження № 12-25гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

перевіривши матеріали справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Банк)

на постанову Західного апеляційного господарського суду (головуючий - Мирутенко О. Л., судді: Данко Л. С., Плотніцький Б. Д.) від 27.07.2020

за позовомБанку

до арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, Української Універсальної біржі "Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (далі - ТОВ "Протеїн-продакшн")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна

провизнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна та свідоцтва, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання передати (повернути) майно,

у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун"

доТОВ "Протеїн-продакшн"

про банкрутство.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 11.05.2021 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 31.08.2021.

Ухвалою від 31.08.2021 Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи, що судове засідання з розгляду вищевказаної касаційної скарги відбудеться 19.10.2021.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) засідання Великої Палати Верховного Суду вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві третини її складу.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.10.2021 справа № 914/2618/16 (провадження №12-25гс21) не могла бути розглянута у призначену дату у зв`язку з відсутністю кворуму.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту