1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №715/2391/17

провадження № 51-3787км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого Антонюк Н. О.,

суддів Маринича В. К., Стефанів Н. С.,

за участю:

секретаря судового засідання Олеярника М. І.,

прокурора Піх Ю. Г.,

захисника Чернушки А. Е.,

захисника Мар`яна І. С.,

засудженого ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

представника потерпілого Софяк В. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, захисника Чернушки Анатолія Едуардовича в інтересах засудженого ОСОБА_3, захисника Мар`яна Івана Степановича в інтересах засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 177, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 229 КК,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 177, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 229 КК,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_3,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 177, ч. 3 ст. 229 КК.

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України та з урахуванням того, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.


................
Перейти до повного тексту