1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021року

м. Київ

Справа №686/9002/19

Провадження № 51-1761км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Мазура М. В.,

суддів Бородія В. М., Чистика А. О.,

за участю

секретаря судового засідання Миколюка Я. О.,

прокурора Кузнєцова С. М.,

захисника Голдзіцької О. К. в режимі відеоконференції,

засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Голдзіцької О. К. на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городок Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від14 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Згідно з обставинами, які встановлені судом першої інстанції, ОСОБА_1 у невстановлений час, місці та спосіб умисно, незаконно придбав з метою збуту згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,131 г, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту і 08 березня 2019 року о 22 год 20 хв, перебуваючи біля буд. №2/1б, на вул. Курчатова в м. Хмельницькому, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними " ОСОБА_2" за 300 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 у невстановлений час, місці та спосіб, умисно, незаконно, повторно придбав з метою збуту згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,071276 г, яку незаконно, повторно, зберігав при собі з метою збуту і о 16 год 15 хв 16 квітня 2019 року, перебуваючи біля буд. №53/1 на просп. Миру у м. Хмельницькому, умисно, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними " ОСОБА_2 " за 400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 у невстановлений час, місці та спосіб, умисно, незаконно, придбав з метою збуту згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0735 г, яку умисно, незаконно, повторно, зберігав при собі з метою збуту і 07 травня 2019 року о 13 год 25 хв, перебуваючи біля буд. №1 на вул. Володимирській в м. Хмельницькому, незаконно, умисно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними " ОСОБА_2 " за 200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 у невстановлений час, місці та спосіб, умисно, незаконно, повторно, придбав з метою збуту один пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,301386 г та три згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,869 г, 0,315 г та 0,216 г, загальною масою 1,4 г.

Тоді ж ОСОБА_1 на автомобілі марки "Daewoo Nexia", р. н. з. НОМЕР_1, яка перебувала в нього в користуванні, умисно, незаконно, повторно перевіз вищезгадані наркотичні речовини з метою подальшого збуту до адреси свого проживання - кв. АДРЕСА_2, де в невстановлений час, розфасував частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,7955 г в 22 згортки з фольги, помістивши їх в п`ять окремих прозорих пакетів із фіксуючою смужкою із цифровими позначками - "50", "100", "150", "200", "300", частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2735 г, помістив в один прозорий пакет із фіксуючою смужкою, частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00454 г, разом з ложкою помістив в один прозорий пакет із фіксуючою смужкою, частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,076808 г помістив в тринадцять прозорих пакетів із фіксуючою смужкою, а іншу частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,005838 г. залишив на поверхні дзеркала, що знаходилося на письмовому столі в одній з кімнат квартири.

Після цього ОСОБА_1 там же, в невстановлений час, з метою подальшого збуту помістив попередньо розфасовані п`ять окремих прозорих пакетів із фіксуючою смужкою із цифровими позначками - "50", "100", "150", "200", "300", в яких знаходилися 22 згортки з фольги, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,7955 г, та один прозорий пакет із фіксуючою смужкою, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2735 г до власного гаманця, де умисно, незаконно, повторно, зберігав з метою збуту до 14 год 10 хв 15 травня 2019 року; один прозорий пакет із фіксуючою смужкою, в середині якого знаходилася ложка та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00454 г та два паперових згортки, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,869 г та 0,315 г, помістив до багажного відділення автомобіля марки "Daewoo Nexia", р. н. з. НОМЕР_1, де умисно, незаконно, повторно, зберігав з метою збуту до 15 год 10 хв 15 травня 2019 року; а іншу частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,082646 г, яка знаходилася у тринадцяти прозорих пакетах із фіксуючою смужкою на поверхні дзеркала та один паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,216 г, умисно, незаконно, повторно, до 16 год 15 хв 15 травня 2019 року зберігав на письмовому столі, що знаходився в одній з кімнат вказаної квартири, з метою подальшого збуту.

Після цього ОСОБА_1 близько 12 год 50 хв 15 травня 2019 року, на автомобілі "Daewoo Nexia", р. н. з. НОМЕР_1, з адреси власного проживання, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, повторно перевіз до буд. №109 на вул. Проскурівській у м. Хмельницькому, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,21874 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 1,184 г.

15 травня 2019 року близько 13 год 05 хв ОСОБА_1, перебуваючи поблизу буд. №109 на вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними " ОСОБА_2 " за 200 грн. згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,1012 г.

Також 15 травня 2019 року, в період з 14 год 10 хв до 14 год 32 хв під час затримання ОСОБА_1 та в ході його особистого обшуку за адресою: вул. Проскурівська, 109, у м. Хмельницькому, в гаманці останнього виявлено та вилучено п`ять прозорих пакетиків із фіксуючою смужкою, із цифровими позначками - "50", "100", "150", "200", "300", в яких знаходився 21 згорток з фольги, із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,6943 г та прозорий пакет із фіксуючою смужкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2735 г, які ОСОБА_1 умисно, незаконно, повторно, зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, 15 травня 2019 року в період з 15 год до 15 год 35 хв, під час обшуку автомобіля "Daewoo Nexia", р. н. з. НОМЕР_1, у багажному відділенні виявлено та вилучено два паперових згортки, в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,869 г та 0,315 г загальною масою 1,184 г та прозорий пакет із фіксуючою смужкою із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00454 г, які ОСОБА_1, умисно, незаконно, повторно, зберігав з метою подальшого збуту.

Також 15 травня 2019 року в період з 16 год 15 хв до 18 год 55 хв під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_1, а саме в кв. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено тринадцять прозорих пакетів із фіксуючою смужкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,222008 г, дзеркало із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,005838 г та паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,216 г, які ОСОБА_1 умисно, незаконно, повторно зберігав за адресою власного проживання з метою збуту.

Окрім цього, ОСОБА_1 на початку січня 2019 року, перебуваючи біля буд. №41 на вул. Південній в м. Хмельницькому, знайшов пакет, в якому знаходилось дев`ять патронів, які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, з яких вісім патронів, виробництва торгової марки "Восток", шість патронів, які є боєприпасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 22WMR, що є гвинтівковими мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 22 WMR, виробництва компанії "CascadeCartridges, Inc" США, сорок шість патронів, які є боєприпасами калібру 9 мм Р.А., виготовленими шляхом спорядження саморобним способом холостих (шумових), пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К, виробництва компанії "GurelHuntingMarket", Туреччина, кулями діаметром 6 мм, масою 0,9 г., виготовленими з металу сірого кольору, які незаконно придбав як знайдене та умисно, незаконно, зберігав в квартирі АДРЕСА_2 до моменту проведення обшуку в 16 год 15 хв 15 травня 2019 року.

У березні 2019 року ОСОБА_1, достовірно знаючи про позбавлення його постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року права керування транспортними засобами, вирішив вчинити підроблення посвідчення водія та його подальше використання.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1 у березні 2019 року під час свого перебування у Територіальному сервісному центрі Хмельницької області на вул. Західно-Окружній, 1/1, у м. Хмельницькому, зустрів невстановлену досудовим розслідуванням особу, з якою за винагороду домовився про спільне виготовлення підробленого посвідчення водія, надавши при цьому свої анкетні дані та копію паспорта громадянина України і копію посвідчення водія серії - НОМЕР_2 від 31 травня 2014 року.

Після цього невстановленою досудовим слідством особою, у невстановлений час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки та струменевого принтера, із використанням отриманої від ОСОБА_1 інформації, виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа - посвідчення водія, яке не відповідає встановленому зразку, а також до нього внесено відомості щодо серії - ВХР № 603144, анкетні дані та фотокартку, надані ОСОБА_1, і 14 березня 2019 року на території Територіального сервісного центру Хмельницької області по вул. Західно-Окружній, 1/1, м. Хмельницького передано ОСОБА_1

15 березня 2019 року близько 03 год 25 хв, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Deo Nexia", р.н. НОМЕР_1, по просп. Миру, 65, в м. Хмельницькому, після зупинки працівниками поліції, виконуючи їх законну вимогу щодо пред`явлення документів на транспортний засіб та посвідчення водія, діючи умисно, з метою створити перед працівниками поліції видимість наявності у нього посвідчення водія, використав шляхом пред`явлення та надання для перевірки завідомо підроблений для нього офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_3 із його анкетними даними та фотокарткою, бланк якого не відповідає бланкам встановленого зразку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року зазначений вирок місцевого суду залишений без змін.

Вимоги касаційної скарги і доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування норм матеріального права, порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та скасування вироку місцевого суду в частині засудження ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК і закриття кримінального провадження в цій частині.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами не взято до уваги, що перша оперативна закупка відбулась до внесення даних до ЄРДР та на підставі постанови не прокурора, а начальника ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, тобто неуповноваженої на те особи; що в матеріалах провадження містяться суперечливі дані, про походження коштів, які були залучені в ході оперативної закупки, і суд першої інстанції не розглянув клопотання про перевірку вказаних даних шляхом допиту в якості свідків уповноважених осіб ГУНП в Хмельницькій області. Вказується про провокацію злочину, а також зазначається що апеляційний суд належним чином не перевірив доводи апеляційної скарги та формально відмовив у задоволенні клопотання про повторне дослідження доказів по епізодам обвинувачення за ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України. Також касаційна скарга містить посилання на те, що, оскільки боєприпаси були вилучені у ОСОБА_1 в ході проведення обшуку в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, яке було розпочато з порушенням вимог кримінального процесуального закону, то матеріали здобуті по обвинуваченню ч. 1 ст. 263 КК України є неналежними доказами.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 порушує питання про зміну судових рішень в частині визнання його винуватим за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України і в цій частині кримінальне провадження відносно нього закрити.

Касаційна скарга мотивована тим, що суди обґрунтували свої висновки на припущеннях, що обвинувачення ґрунтується лише на показаннях наркозалежної людини та на доказах, які отримані з порушенням процесуального порядку. Вказується, що апеляційним судом належним чином не перевірені всі доводи апеляційної скарги сторони захисту.


................
Перейти до повного тексту