У Х В А Л А
08 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 11-228сап21
Суддя Великої Палати Верховного Суду Анцупова Т. О. розглянула матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 травня 2021 року № 989/0/15-21 "Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 лютого 2021 року № 299/1дп/15-21 про притягнення судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності" та
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 травня 2021 року № 989/0/15-21 "Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 лютого 2021 року № 299/1дп/15-21 про притягнення судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
29 вересня 2021 року від Вищої ради правосуддя до Великої Палати Верховного Суду надійшли копії матеріалів дисциплінарної справи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення Вищої ради правосуддя від 11 травня 2021 року.
Станом на 08 жовтня 2021 року від Вищої ради правосуддя відзив на скаргу ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду не надходив.
Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до розгляду, за наслідками якої необхідно призначати справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце такого розгляду.
Водночас слід звернути увагу учасників справи на те, що з огляду на положення статті 195 КАС України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Велика Палата Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 340, 344 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду,