1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

04 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 724/86/20

провадження № 51-1353кмо21

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого судді Анісімова Г.М.,

суддів Короля В.В., Луганського Ю.М., Наставного В.В.,

Щепоткіної В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Голубенко О.В.,

прокурорів Ченківського О.О., Саіяна С.Г.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Ватаманюка Юрія Миколайовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12017260160000182 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ), жителя АДРЕСА_2 ), раніше засудженого вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 13 вересня 2019 року за ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись частиною 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд


................
Перейти до повного тексту