1. Цей Порядок встановлює загальні засади вирішення організаційних, фінансових, матеріально-технічних та інших питань, пов’язаних з підготовкою та розглядом обґрунтування необхідності надання науковому об’єкту (позбавлення наукового об’єкта) статусу такого, що становить національне надбання (далі - об’єкти НН).

Терміни, що використовуються у цьому Порядку, вживаються у значеннях, наведених у Законах України "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про вищу освіту", Пол оженні про порядок визначення наукових об’єктів, що становлять національне надбання, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 723 (далі - Положення).

Цей Порядок застосовується у разі:

ініціювання питання про необхідність надання науковому об’єкту статусу такого, що становить національне надбання,- до будь-якого унікального наукового об’єкта, що не піддається відтворенню, втрата або руйнування якого може мати серйозні негативні наслідки для розвитку науки та суспільства, який відповідає пункту 3 Положення , та обліковується на балансі (належить до сфери управління, перебуває у віданні) ініціатора, визначеного відповідно до пункту 5 Положення ;

ініціювання питання про необхідність позбавлення наукового об’єкта статусу такого, що становить національне надбання,- до будь-якого наукового об’єкта, що становить національне надбання, включеного до Державного реєстру наукових об’єктів, що становлять національне надбання (далі - Реєстр).

2. Обґрунтування необхідності надання науковому об’єкту статусу такого, що становить національне надбання, має містити:

1) клопотання (на офіційному бланку):

органу, до сфери управління якого належить (у віданні якого перебуває) юридична особа, на балансі якої обліковується (до сфери управління якої належить, у віданні якої перебуває) науковий об’єкт, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, схвалене колегією (президією, науково-технічною радою) цього органу та погоджене з відповідним головним розпорядником бюджетних коштів у разі, якщо цей орган таким не є, та/або юридичної особи (громадської організації, підприємства, установи тощо), на балансі якої обліковується (до сфери управління якої належить, у віданні якої перебуває) науковий об’єкт, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, і яка готова забезпечувати його утримання, збереження та розвиток, а також належне використання коштів, що можуть бути виділені з державного бюджету на заходи з його утримання, збереження та розвитку, схвалене науково-технічною (вченою) радою цієї юридичної особи.

У клопотанні щодо наукового об’єкта, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, у довільній формі зазначаються:

найменування цього наукового об’єкта;

найменування юридичної особи, на балансі якої обліковується (до сфери управління якої належить, у віданні якої перебуває) науковий об’єкт, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, і яка може відповідати за його утримання, збереження та розвиток і за належне використання коштів, що можуть бути виділені з державного бюджету на заходи з його утримання, збереження та розвитку;

ознаки унікальності;

негативні наслідки для розвитку науки та суспільства, до яких може призвести його втрата як наслідок, зокрема, неналежного утримання, збереження та розвитку;

2) картку наукового об’єкта, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, з відповідними додатками до неї за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку (далі - Картка), підписану керівником юридичної особи, на балансі якої обліковується (до сфери управління якої належить, у віданні якої перебуває) науковий об’єкт, із зазначенням посади, прізвища, імені, по батькові керівника та дати заповнення Картки. Підпис керівника на Картці засвідчується печаткою (за її наявності).

Під час заповнення розділів Картки слід враховувати, зокрема, таке:

детальний опис наукового об’єкта має містити:

інформацію про найменування наукового об’єкта, його відомість (популярність) у відповідному фаховому науковому середовищі, ознаки його відповідності статусу національного надбання, його особливості та унікальність, негативні наслідки для розвитку науки та суспільства, до яких призведе втрата або руйнування наукового об’єкта як наслідок, зокрема, його неналежного утримання, збереження та розвитку;

порівняння наукового об’єкта з аналогами в Україні та у світі (за можливості);

ознаки спроможності юридичної особи, на балансі якої обліковується (до сфери управління якої належить, у віданні якої перебуває) науковий об’єкт, забезпечувати його утримання, збереження та розвиток (у тому числі наявність та стан приміщень, будівель, іншої інфраструктури, відповідного персоналу, наукових шкіл тощо);

ознаки відповідності наукового об’єкта, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, цьому статусу обов’язково наводяться з розкриттям таких аспектів:

для природного та біосферного заповідників, національного природного парку, заказника, пам’ятки природи, ботанічного саду, дендропарку, іншої природної території (далі - територія):

унікальність території (унікальність та збереженість природного комплексу (природних комплексів) біосфери для відповідної ландшафтної зони, можливості для суспільного використання та відпочинку, наявність аналогів в Україні і світі, порівняння з наявними аналогами, оцінка міжнародним співтовариством);

значення території для розвитку вітчизняної науки, економіки, інших галузей господарства (відгуки установ та науковців, що організовували та проводили дослідження (на) території; пов’язані з цими дослідженнями публікації, оцінка наслідків у разі втрати території);

кількісний склад та кваліфікація персоналу, який забезпечує підтримку та функціонування території;

використання території у науково-практичній діяльності;

дотримання вимог щодо охорони території;

для колекції мікроорганізмів (далі - колекція):

унікальність колекції (кількісний склад, рівень паспортизації колекції і її матеріалів, наявність аналогів в Україні і світі, порівняння з наявними аналогами, оцінка міжнародним співтовариством (міжнародна реєстрація, нагороди, стажування тощо), використання у дослідженнях за міжнародними грантами, проектами);

значення колекції для розвитку вітчизняної науки, економіки, інших галузей господарства (відгуки установ та науковців, що користувались (користуються) колекцією; публікації з використанням матеріалів колекції, оцінка наслідків у разі втрати колекції та орієнтовна її вартість, перспектива розвитку колекції, орієнтовна вартість зарубіжного аналога);

кількісний склад та кваліфікація персоналу, який працює з відповідною колекцією, наявність систематиків різного профілю;

використання мікроорганізмів колекції у науково-практичній діяльності;

дотримання вимог щодо охорони колекції;

для дослідної установки, обладнання, полігона (далі - установка):

унікальність установки або її складових частин як світового досягнення (наявність аналогів в Україні і світі, порівняння з наявними аналогами, оцінка міжнародним співтовариством (міжнародна реєстрація, нагороди, стажування тощо), використання установки у дослідженнях за міжнародними грантами, проектами, індекс цитування наукових робіт, виконаних на установці);

значення установки для розвитку вітчизняної науки, економіки, інших галузей господарства (оцінка наслідків для науки у разі втрати установки, орієнтовна її вартість, використання установки у наукових дослідженнях, перспектива розвитку установки, орієнтовна вартість зарубіжного аналога, наявність умов для функціонування установки);

кількісний склад та кваліфікація персоналу, який працює з відповідною установкою;

для колекції, музейного фонду, експозиції, гербарію, зоомузею, стародруку, особливо цінного та рідкісного видання (далі - фонд):

фонд є творінням генію людини;

фонд є унікальним свідоцтвом культурної традиції або цивілізації, яка ще існує або вже зникла;

фонд, пов’язаний з подіями чи з життєвими традиціями, ідеями або поглядами, творами літератури та мистецтва, що є видатним всесвітнім надбанням;

фонд є видатним прикладом головних етапів історії розвитку Землі, що містить опис життя, геологічних процесів в утворенні форми Землі, або видатних геоморфологічних характеристик;

фонд є прикладом, що ілюструє важливий(і) етап(и) розвитку історії людства;

оцінка фонду міжнародним співтовариством (міжнародна реєстрація, нагороди, стажування тощо), використання фонду в дослідженнях за міжнародними грантами, проектами;

використання фонду в наукових дослідженнях;

кількісний склад та кваліфікація персоналу, який працює з відповідним фондом;

3) експертний висновок за результатами первинної науково-технічної експертизи наукового об’єкта, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, із аналізом його складу та унікальності; необхідності та достатності заходів, що плануються, з його утримання, збереження та розвитку.

Експертний висновок містить порівняльний аналіз наукового об’єкта, що претендує на надання йому статусу такого, що становить національне надбання, зі схожим науковим об’єктом (схожими науковими об’єктами), внесеним (внесеними) до Реєстру (за можливості);

4) копії статуту (положення) юридичної особи, на балансі якої обліковується (до сфери управління якої належить, у віданні якої перебуває) науковий об’єкт.

Обґрунтування може доповнюватися іншими супровідними матеріалами і документами (наприклад, листами підтримки фахового середовища, витягами з протоколів засідань вчених (наукових, науково-технічних, технічних) рад, довідками, довідковими матеріалами тощо).

3. Обґрунтування необхідності позбавлення наукового об’єкта статусу такого, що становить національне надбання, має містити:

1) клопотання (на офіційному бланку):

відповідального органу, схвалене його колегією (президією, науково-технічною радою), та/або відповідальної установи, схвалене її науково-технічною (вченою) радою, та/або МОН у разі виявлення відповідно до абзацу другого пункту 9 Положення втрати науковим об’єктом, що становить національне надбання, ознак унікальності або неналежного забезпечення відповідальною установою його утримання, збереження та розвитку, в тому числі через втрату відповідальною установою можливості його контролювати, та висновок Комісії з питань наукових об’єктів, що становлять національне надбання, відповідно до пункту 6 цього Порядку.

У клопотанні щодо об’єкта НН у довільній формі зазначаються:

найменування та склад об’єкта НН;

найменування відповідальної установи;

період, протягом якого об’єкт НН має статус об’єкта НН та перебуває у Реєстрі;

ознаки унікальності, які мав об’єкт НН, та причина (причини) їх втрати;

підстави, через які об’єкт НН необхідно позбавити статусу об’єкта НН;

2) довідку про науковий об’єкт, що становить національне надбання, з відповідними додатками до неї за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку (далі - Довідка).

Довідка має бути підписана керівником відповідальної установи, містити її печатку (за наявності) та дату оформлення, а для випадку, зазначеного в абзаці четвертому підпункту 1 пункту 3 цього Порядку,- підпис керівника уповноваженого структурного підрозділу МОН (із загальних питань наукових об’єктів, що становлять національне надбання).

Детальний опис об’єкта НН має містити:

інформацію про найменування об’єкта НН, його відомість (популярність) у відповідному фаховому науковому середовищі, його відповідність статусу національного надбання, його особливості та унікальність, причини втрати унікальності, наслідки для розвитку науки та суспільства, до яких може призвести позбавлення об’єкта НН статусу такого, що становить національне надбання;