За результатами розгляду заяви КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ХЕРСОНСЬКИЙ КРЕДИТ" про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) від 21.03.2017 № 22 (вх. від 23.03.2017 № 1836/КУ) (далі - заява) та доданих до неї документів, відповідно до пункту 3 частини першої статті 28 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон), пункту 1 частини другої статті 6 та пункту 1 частини третьої статті 13 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", підпункту 12 пункту 4 Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1070, Переліку органів ліцензування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2015 № 609, враховуючи Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку пінних паперів), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 № 913 (далі - Ліцензійні умови), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,

1. Відмовити КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ "ХЕРСОНСЬКИЙ КРЕДИТ" (місцезнаходження: 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Піонерська, будинок 19; код за ЄДРПОУ 33246475) (далі - кредитна спілка) у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у зв'язку зі встановленням невідповідності здобувана ліцензії ліцензійним умовам, встановленим для провадження виду господарської діяльності, зазначеного в заяві про отримання ліцензії, а саме: у порушення вимог абзацу десятого пункту 24 Ліцензійних умов примірний кредитний договір №1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який затверджений рішенням членів Спостережної ради кредитної спілки (протокол № 11-16 від 20.03.2017) (далі - примірний договір) не містить детального розпису сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі), оскільки у пункті 4 графіку розрахунків, що є додатком № 1 до примірного договору (далі - графік розрахунків), зазначено сукупну вартість кредиту для споживача без визначення вартості послуг, пов’язаних з укладанням договору, які передбачені підпунктом 5.1.6 пункту 5.1 розділу 5 примірного договору та пунктом 2 графіку розрахунків, що є порушенням абзацу шостого частини четвертої статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів".