1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ
РІШЕННЯ
16.03.2017 № 350
Про результати позапланової перевірки КП ДЕРЖАВНОЇ СТУДІЇ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл. (НР № 00480-м від 09.12.2009, ефірне мовлення, логотип: "КМТ")
За результатами розгляду планової перевірки КП ДЕРЖАВНОЇ СТУДІЇ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл. (НР № 00480-м від 09.12.2009), Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі – Національна рада) 20.07.2016 ухвалила рішення № 1680, яким визнала порушення частини п’ятої статті 6, частини сьомої статті 27, частини восьмої статті 28, пункту е) частини першої статті 59 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" та застосувала до ліцензіата санкцію "оголошення попередження".
Пунктом 4 рішення Національної ради від 20.07.2016 № 1680 ліцензіата зобов’язано протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.
За результатами моніторингу мовлення КП ДЕРЖАВНОЇ СТУДІЇ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл., від 19.12.2016 зафіксовано недотримання умов ліцензії в частині програмної концепції мовлення, що є ознакою порушення частини сьомої статті 27, частини восьмої статті 28 Закону України "Про телебачення і радіомовлення".
У зв’язку з цим на засіданні Національної ради 24.01.2017 рішенням № 64 було призначено позапланову перевірку КП ДЕРЖАВНОЇ СТУДІЇ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл.
На виконання наказу голови Національної ради 5а/34 від 01.02.2017 було здійснено позапланову перевірку КП ДЕРЖАВНОЇ СТУДІЇ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл. (ефірне мовлення, логотип: "КМТ"), за результатами якої складено Акт № ПП/Ів./П/17-2 від 20.02.2017.
У ході перевірки на підставі моніторингу від 19.12.2016 встановлено, що КП ДЕРЖАВНА СТУДІЯ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл., не усунуло порушення та не виконало рішення Національної ради від 20.07.2016 № 1680, оскільки фактичні показники програмної концепції мовлення не відповідають зазначеним у ліцензії, що є порушенням частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії) та частини восьмої статті 28 (Ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення):
зменшено обсяг науково-просвітницьких передач (за ліц. – 1 год./добу, факт. – 40 хв./добу);
відсутні передбачені умовами ліцензії культурно-мистецькі (за ліц. – 1 год./добу) та дитячі (за ліц. – 12 хв./добу) передачі.
Неусунення ліцензіатом порушень умов ліцензії у частині програмної концепції в установлені Національною радою строки після оголошення попередження згідно з частиною дев’ятою статті 72 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" є підставою для стягнення штрафу (5 відсотків розміру ліцензійного збору за порушення умов ліцензії, визначених ліцензією на мовлення та додатками до неї, та/або ліцензійних умов (крім вимог до організаційно-технічних, фінансових та інвестиційних зобов’язань ліцензіата) у частині програмної концепції).
Розглянувши Акт № ПП/Ів./П/17-2 від 20.02.2017 позапланової перевірки КП ДЕРЖАВНОЇ СТУДІЇ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл., заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною сьомою статті 27, частиною восьмою статті 28, частиною першою статті 70, частинами першою, другою, п’ятою, шостою, дев’ятою та одинадцятою статті 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74, частинами першою, другою та третьою статті 75 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", статтею 13 та частиною другою статті 24 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення", Національна рада
вирішила:
1. Визнати порушення КП ДЕРЖАВНОЮ СТУДІЄЮ "КАЛУСЬКЕ МІСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ", м. Калуш Івано-Франківської обл., НР № 00480-м від 09.12.2009, частини сьомої статті 27 та частини восьмої статті 28 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", що свідчить про невиконання рішення Національної ради від 20.07.2016 № 1680 та неусунення ліцензіатом порушень в установлені Національною радою строки після оголошення попередження.

................
Перейти до повного тексту