Про заяву ДП «НОВИЙ ОБРІЙ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 00204-м від 15.06.2011) (ефірне, позивні: «РАДИО ПЯТНИЦА») | Рішення № 658 від 27.04.2017 | Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення

НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

РІШЕННЯ

27.04.2017 № 658

Про заяву ДП "НОВИЙ ОБРІЙ", м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 00204-м від 15.06.2011) (ефірне, позивні: "РАДИО ПЯТНИЦА") Розглянувши заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "НОВИЙ ОБРІЙ", м. Київ (місцезнаходження: вул. Івана Шевцова, 1, м. Київ, 03113; директор Валентин Миколайович Мора), щодо переоформлення ліцензії на мовлення НР № 00204-м від 15.06.2011 (ефірне загальнонаціональне радіомовлення, мережа з 53 радіочастот у 24 областях та АР Крим, обсяг мовлення – по 24 години на добу) у зв’язку зі зміною місцезнаходження передавачів у м. Краматорську Донецької обл. на частоті 102,8 МГц, у м. Одесі на частоті 101,4 МГц, у м. Харкові на частоті 103,0 МГц, програмної концепції мовлення, Національна рада дійшла наступного висновку:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" Національна рада є конституційним, постійно діючим колегіальним органом, метою діяльності якого є нагляд за дотриманням законів України у сфері телерадіомовлення, а також здійснення регуляторних повноважень, передбачених цими законами.

Згідно зі статтями 13, 14 цього ж Закону Національна рада наділена наглядовими та регуляторними повноваженнями щодо дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства у галузі телерадіомовлення, а також нагляду за дотриманням ліцензіатами умов ліцензій. Ліцензування мовлення здійснюється виключно Національною радою відповідно до порядку та вимог, встановлених Законом України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" та Законом України "Про телебачення і радіомовлення".

20 квітня 2017 року ДП "НОВИЙ ОБРІЙ", м. Київ, надіслало до Національної ради лист (вх. №16/2819) з інформацією, що змінився кінцевий бенефіціарний власник і ним став: громадянин України Крікберг Дмитро Олегович. Разом з тим, до заяви не додано жодних документів, що підтверджують відповідні зміни. Крім того, не надано відомості про структуру власності з урахуванням зміни кінцевого бенефіціарного власника ліцензіата до Національної ради.

Згідно зі статтею 35 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" у разі виникнення підстави для переоформлення ліцензії на мовлення у зв’язку із намірами ліцензіата змінити організаційні чи технічні характеристики мовлення ліцензіат зобов’язаний у місячний термін подати до Національної ради заяву про переоформлення ліцензії на мовлення разом з документами або їх засвідченими заявником копіями, що підтверджують зміну. До заяви про переоформлення ліцензії у зв’язку із зміною відомостей про прямого власника (співвласників) та/або кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ліцензіат додає відомості про структуру власності з урахуванням внесених змін.

................

Перейти до повного тексту